之前 Google 正式發(fā)布可穿戴設(shè)備操作系統(tǒng) Android Wear，從官方網(wǎng)頁上，它強調(diào)“適時為您提供所需信息”。可能處于對機器的不信任，我下意識也認(rèn)為 Android Wear 可能會讓智能手表成為鬧鐘一樣的東西。另外，由于官方視頻十分強調(diào) Google Now 的作用，也讓人產(chǎn)生一個印象，那就是 Google Now 就是 Android Wear 的信息入口與出口。

 

　　不過， 2014 IxDC 國際設(shè)計體驗大會上，來自 Android Wear 的核心設(shè)計師亞歷克斯·法伯格（Alex Faaborg）以及負(fù)責(zé) Google Now 整合的軟件工程師梁宇凌主持了一次 WorkShop，糾正了我的偏見。

 

　　數(shù)據(jù)能力構(gòu)成 Android Wear 的服務(wù)能力

 

　　從設(shè)計理念來說，Google 已經(jīng)在 Google I/O 2014 上做了許多解釋，詳細(xì)請自行爬上梯子，到 YouTube 觀看 Android Wear 核心設(shè)計師海耶斯·拉弗爾（Hayes Raffle）對可穿戴設(shè)備界面、交互的觀點。由于 WorkShop 當(dāng)場，法伯格的演講內(nèi)容乃至幻燈片，都和拉弗爾一致。因此，如果想了解 Google 在可穿戴設(shè)計上的思考，以及發(fā)展，直接看那個視頻就已經(jīng)足夠。

 

　　有一點值得注意，Google 內(nèi)部對 Android Wear 的設(shè)計與交互，也是一步一步從原始走向完善的。最初，Google 在 Android Wear 借鑒了不少手機的交互設(shè)計，結(jié)果他們把整個 Launcher 都搬到手機上，比如說人們需要滾動列表，選擇自己想要的應(yīng)用，然后再挑選自己想要的功能。但最終他們發(fā)現(xiàn)，可穿戴設(shè)備不是智能手機，用戶使用它們的時候，是處于不同的情景。一般情況下，用戶可能一邊運動一邊想查閱地圖，或者一邊走路一邊跟別人聊天，“菜單”、“選項”等等動作，在這個過程當(dāng)中是一種打擾。

　　后來他們采用了大圖片 + 大按鈕 + 大號文字的卡片式設(shè)計，為的就是方便人在各種各樣的情況下，都能清晰分辨信息。為了證明這種設(shè)計的有效性，拉弗爾在幻燈片中播放了一小段動畫，一邊是小圖片 + 小按鈕 + 小段文字的 UI 設(shè)計，一邊是最終設(shè)計，它們兩個同時晃動，哪個更加容易被人看清。結(jié)論是卡片式設(shè)計更加有效。

 

　　不過，即便有一個適合智能手表的 UI 和交互，Android Wear 也只是花架子而已，它設(shè)計出來的目的，應(yīng)該是手表為人們提供更多的服務(wù)。而這就涉及到如何提供服務(wù)的問題。這一部分，則由軟件工程師梁宇凌為我們講解。

 

　　“科技發(fā)展到現(xiàn)在，我們現(xiàn)在可以獲得大量用戶的信息，而且不必讓用戶主動提供即可獲得。”梁宇凌列舉了幾種目前被動就可提供的信息：Location（地點）、Time（時間）、Identity（個性）、Nearby Devices（附近的設(shè)備）、Sensor（傳感器）、Calendar（日程）、Activity（用戶當(dāng)前的行為）。通過智能手機，現(xiàn)在服務(wù)提供方可以知道用戶在那兒、是什么時間點、個性、附近的設(shè)備、健康方面的數(shù)據(jù)、用戶的日程，以及用戶平時的活躍度，通過多個條件來判斷，當(dāng)前用戶正在做什么，從精準(zhǔn)地提供信息。

 

　　梁宇凌特別提到 Context 這個英文單詞，他認(rèn)為在這個英文單詞在中文里沒有相對應(yīng)很好的翻譯，而在英文的語境里，它的意思是，跟當(dāng)下情景最相關(guān)的一項條件。換言之，如果當(dāng)我們中午討論吃什么這個人生終極問題的時候，Android Wear 剛好推薦了一家菜品合適、價格適中的飯館，剛好解決這個問題時，我們怎么能把這樣的信息視為打擾？

 

　　如果說“大數(shù)據(jù)”到底能夠幫我們解決什么問題，在合適的時間里提供合適的信息，將是其中很重要的一個。而掌握著智能手機操作系統(tǒng)，同時提供地圖、餐飲評價、商務(wù)等多項線上服務(wù)的 Google，的確擁有足夠龐大的數(shù)據(jù)，讓它為人設(shè)身處地。

 

　　在實際當(dāng)中，如何運用多個傳感器提供的數(shù)據(jù)？

 

　　在 WorkShop 當(dāng)中，法伯格和梁宇凌也把現(xiàn)場的觀眾分為幾個小組，激勵大家以 Andorid Wear 的設(shè)計原則，已經(jīng)提供的數(shù)據(jù)能力出發(fā)，去構(gòu)思一款適合 Android Wear 的應(yīng)用，我作為小組的成員，也參與了其中的應(yīng)用構(gòu)想，腦力風(fēng)暴，直到最后完整地提出一個應(yīng)用的概念、構(gòu)思。在這個過程當(dāng)中， 法伯格和梁宇凌在不同的組里穿梭，引導(dǎo)大家的設(shè)計方向——梁宇凌特別強調(diào)通過不同的傳感器，收集回來的不同數(shù)據(jù)，所提供不同的服務(wù)。

 

　　基于這樣的出發(fā)點，我所在的小組和其它小組一起動腦筋，討論。下面是當(dāng)時的一些成果，過程與結(jié)論都不一定正確，拋磚引玉吧。

 

　　我所在的小組討論了智能手表在陌生人社交當(dāng)中的運用。思考方式就是從智能手表的傳感器出發(fā)——如果智能手表有偵測皮膚表面濕潤度、脈搏心跳的傳感器，那么我們可以判斷一個人是否感到興奮。

 

　　在陌生人社交里，這種狀態(tài)的判斷十分重要。兩個人在酒吧里撞見、聊天，如果兩個人越聊越興奮，這證明他們兩個人“有點意思”——對于那些不太懂得察言觀色的人來說，這種提示很重要。“原來那次聊天的女孩對我有好感。”

 

　　我們也討論到，如果智能手表能夠交換兩個陌生人的基本資料，并找到興趣的重合點，這樣應(yīng)該能夠幫助兩人找到共同的話題。就好像豆瓣上，在看別的用戶的資料時，往往能發(fā)現(xiàn)別人也看過哪本書、聽過哪些專輯、看過哪些電影。有了共同的興趣，就有良好的溝通基礎(chǔ)。

 

　　而和豆瓣不同的是，Android Wear 是讓人保證“偶遇”的體驗。在我們的討論當(dāng)中，我們把這個視為“興趣的交換”，不光能看到書影音方面的興趣，還可以知道雙方對美食的偏好，去過哪些地方旅游等一系列用戶可以公開的信息，而這就需要和社交網(wǎng)絡(luò)進行結(jié)合。如果大家碰一碰手表，還能知道對方的共同好友，這也是莫大的驚喜。

 

　　至于其它小組的思考，則從單雙手切換困難的場景入手，找到廚房做菜里的場景。當(dāng)我們切菜、炒菜之后，手就會被弄臟，而這時候不管是菜譜書，還是 iPad，都不合適。另外，每天都要思考做什么菜，也是一件讓人頭大的事情。如果是智能手表來做這件事情，就能同時解決信息推送，以及廚房這個場景下的交互難題。

 

　　比如說，早上買菜之前，推送合適的菜譜，讓人做好準(zhǔn)備。然后在炒菜過程當(dāng)中， 智能手表不光隨時顯示菜的做法，還幫忙進行計時，到了下一個階段，就馬上自動提醒。這樣要比 iPad、菜譜書方便得多。

 

　　當(dāng)我參加完 WorkShop，我對 Android Wear 有了更深的理解。它不是響個不停的鬧鐘，最終目標(biāo)是方便人們在不同情景下獲取合適的信息。梁宇凌提到，雖然現(xiàn)在 Google Now 看上去很全能，但平均來看它提供的信息其實很少，它的作用是作為一個示范，讓開發(fā)者了解到 Android Wear 的特性，開發(fā)出有針對性的應(yīng)用。