“撰寫新聞已經(jīng)不再是人的專屬權利了”。這是最近不少新聞經(jīng)常提及的一句話。7月初，美聯(lián)社宣布，將從本月其開始利用美國自動化洞察力公司的寫稿軟件，自動撰寫長度介于150—300字美國公司收益稿件。使用后，美聯(lián)社每個季度產出的財報新聞數(shù)量將從300條上升到4400條。“碼字機器人”的出現(xiàn)，給新聞從業(yè)者心理上帶來沖擊，不少持悲觀態(tài)度的記者就擔心，未來的機器人將完全取代自己，記者未來將會失業(yè)。
“碼字機器人”的出現(xiàn)并只是偶然，優(yōu)勢也非常明顯。2014年3月17日，美國洛杉磯赴京發(fā)生4.4級地震。在半小時后，洛杉磯時報就向全世界發(fā)出第一條簡訊。而100余字的簡訊就是由Quakebotde機器人創(chuàng)作，從創(chuàng)作到發(fā)布只用了短短3分鐘的時間。
就原理而言，“碼字機器人”難以替代人工記者。以財報新聞為例，“碼字機器人”本質上只是一套算法模型，只要輸入相關的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)就會搜索互聯(lián)網(wǎng)上的相關的數(shù)據(jù)，并以此篩選，綜合觀點。最后形成一篇財報新聞的消息。只不過，快速處理數(shù)據(jù)是“碼字機器人”的優(yōu)勢，就像模子一樣生產標準化的新聞，新聞當然缺乏主觀能動性。一旦，新聞題材改變了，這套系統(tǒng)就不靈了。當然替代不了人工寫作。
并不意味著，傳統(tǒng)的新聞從業(yè)者就能高枕無憂。“碼字機器人”擅長大數(shù)據(jù)的處理，在可預見的未來，“碼字機器人”對傳統(tǒng)的簡單新聞不可避免帶來沖擊，就如財經(jīng)、體育等比較常規(guī)性的新聞，完全可以建立數(shù)字處理模型，替代人工記者，輸入數(shù)據(jù)，就能產出簡單的新聞。在無形之中，就倒逼更多的記者轉型，在信息時代，更加強化現(xiàn)場采訪的作用，捕捉到現(xiàn)場更多的細節(jié)和信息，以此增強對讀者的吸引力。
當然，除了記者轉型之外，新聞也應有所轉變。從經(jīng)典的新聞學所強調的客觀、公正的立場之外，新聞的功能也應有所拓展。在信息爆炸時代，新聞的獲取成本已經(jīng)非常低，新聞應提供更多的觀點，幫助讀者處理海量的信息。因此，應要更加注重新聞事件本身，聯(lián)系前因后果的深度分析，特別是對于不同觀點碰撞之后的解析，給予更多觀點性的內容，提供更多有溫度的新聞。這是“碼字機器人”所無法替代的。
正如有人說言，在變化的大時代中，但是變化才是唯一不變的因素。“碼字機器人”的出現(xiàn)，無需過于樂觀或者悲觀。對于新聞從業(yè)者來說，不妨順勢而為，讓新聞不再囿于傳統(tǒng)的框架，讓新聞有觀點、有溫度、有人情味，或許才是轉型的出路。
