我們究竟能不能虐殺機器人?美國麻省理工學院的Kate Darling做了一個實驗,她讓人們照顧一個叫Pleo的機器人。該機器人是小孩子玩的恐龍機器人,非??蓯?,剛拿出盒子的時候它就像一只無助的小狗一樣。而且它不會走路,你必須教它走路并認識這個世界。在人們照顧該機器人一個小時以后,Kate拿出刀子和其它武器,要求人們虐殺這個玩具。她說:“接下來發(fā)生的事比預期的還要更具戲劇性。”

實驗結(jié)果
一些研究人員一致認為,如果機器人給人感覺有生命力,那么它任何體現(xiàn)思維的細微模仿舉動都會讓我們對機器產(chǎn)生同理心,即使我們知道它們是人造的。
在同電子恐龍玩耍了1小時后,人們拒絕用獲得的工具傷害它們。于是,Kate玩起了心理游戲,她告訴他們可以通過殺害別人的Pleo來挽救自己的。即使這樣,他們?nèi)圆辉敢狻?/div>
最后,她告訴所有人,如果沒有人上前殺害一只Pleo的話,所有機器人都將被殺戮。在被逼上絕路后,一名男子不情愿地上前將短柄小斧朝一只玩具揮去。
據(jù)Kate的回憶,暴行結(jié)束后,整個房間里的人沉寂了數(shù)秒。人們強烈的情緒反應似乎已讓他們感到驚訝。
今年年初,來自德國杜伊斯堡大學的研究人員使用功能磁共振成像掃描儀和測量皮膚電導率的設備來追蹤人們觀看一只受折磨的電子恐龍的反應,方法有令其窒息,將其裝進塑料袋或毆打它。他們測定的生理情感反應情況比預想的要強烈很多,盡管他們知道自己只是在看一只機器人。
這個結(jié)果代表什么?
Kate認為人們對于機器人的反應很重要,因為未來會有一大批的機器人進入我們的生活當中,我們必須重新審視我們和機器的關(guān)系。通過Pleo的實驗,Kate發(fā)現(xiàn)虐待某類機器人是不受社會允許的。未來我們甚至會設立“機器人權(quán)”這樣的法令,那么什么樣的情況下我們能夠虐殺機器人呢?
再舉個例子,2011年Radiolab演示了一個實驗。他們讓小孩倒掛一直倉鼠、一個芭比娃娃、和一個Furby機器人。在過了一段時間以后,小孩們選擇放下了倉鼠,然后是Furby。他們發(fā)現(xiàn)小孩不愿意折磨Furby,因為它們被編了程序,在受到傷害的時候會說“我害怕”。
不止是孩子們與這些用電線回路捆扎而成的機器人建立了令人驚訝的關(guān)系。Kate說,有些人給他們的Roomba吸塵器起了名字。士兵們還給他們的機器人授予榮譽“勛章”或舉辦葬禮。她舉了一個被設計用于踩踏地雷去除其引信的軍用機器人的典例。在一次測試中,爆炸炸毀了機器人的大部分腿部,然而瘸腿的機器人仍堅持繼續(xù)任務。據(jù)華盛頓郵報,看到掙扎著的機器人,負責人陸軍上校因覺得“不人道”就取消了測試。
但沒有人會因為遙控車壞了就傷心難過,也沒有人會因為烤面包機故障而舉行“葬禮”。也許我們身邊的機器不具有人性,所以我們對他們沒感覺,如果這時候有機器人像活物一樣,那它們很容易牽動我們的情感,以至于我們無法殺害它們。
下不了手和機器人無關(guān)
考慮到產(chǎn)生強烈情緒反應的可能性,歐洲的機器學家們在很多年就認為有必要為機器人建立新式道德準則。他們認為要將作家Isaac Asimov著名的“機器人定律”進行改編,以適應現(xiàn)實情況。他們的五條原則之一是,“設計出來的機器人不應具有欺騙性,他們應當表現(xiàn)出明顯的機器本質(zhì)”。也就是說,需要以某種方式消除機器人帶來的情感和意圖錯覺,并看到機器人的真實面貌:構(gòu)成它們的復雜電線,制動器以及軟件。
然而,Kate認為僅靠道德指引還不夠。她說,或許我們需要借助法律體系來保護“機器人權(quán)利”。
如果這聽起來荒謬的話,Kate舉出禁止虐待動物法作為先例。我們究竟為何要立法保護動物呢?僅僅是因為它們能感受到痛苦嗎?如果真是這樣的話,Kate質(zhì)問為何只有某些動物受到嚴格的法律保護,而其它的則沒有。很多人喜歡食用工業(yè)農(nóng)產(chǎn)在惡劣環(huán)境中培育出來的動物,習慣用腳踩死昆蟲,但卻會因鄰家的貓遭到虐待或看到鯨魚被捕殺而受到驚嚇。
Kate說,或許是因為我們只有在意識到它們也與我們遭受著類似的痛苦后才會立法。而我們創(chuàng)立大部分這類法律的主要原因可能是不想看到暴行。較之于動物的遭遇,這更關(guān)乎我們自己的痛苦情緒。所以,達林辯稱這與暴行引發(fā)的后果無關(guān),而是人們難以忍受自己的不安。
不殺機器人為的是人類社會
思考下面幾個問題,在四歲小孩的面前虐待機器人是否正確?把兒童樣子的機器人賣給戀童癖的人是否正確?這些事在虛擬的世界可能已經(jīng)發(fā)生了,那么究竟應不應該帶入現(xiàn)實的世界呢?
看出來了嗎?這就是為什么我們不能殺機器人,為的不是機器人的權(quán)利,而是人類社會的延續(xù)。虐殺機器人更像鼓勵人們泯滅人性,當你可以殺害一直無辜的電子寵物時,你有一天就能殺害真的寵物。
更多>相關(guān)資訊
0 條相關(guān)評論