上海一中院正在審理同一糾紛案

 

　　蘋果iphone4S用戶會(huì)對(duì)手機(jī)里一個(gè)名叫Siri的人機(jī)對(duì)話功能非常熟悉。用戶只要對(duì)著它說話，它就能盡力滿足你提出的各種需求。

 

　　上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司聲稱，自己早在2004年就申請(qǐng)了同樣功能技術(shù)的國(guó)家專利，并據(jù)此開發(fā)出的“小i機(jī)器人”，可以完成與客戶聊天、天氣查詢、地圖查詢等多種功能。蘋果手機(jī)上使用的Siri功能，從結(jié)構(gòu)原理到具體呈現(xiàn)都與“小i機(jī)器人”完全相同。去年7月3日，上海一中院開庭審理這一糾紛，雙方就是否侵權(quán)曾展開激烈交鋒。

 

　　對(duì)于還在審理階段的這起糾紛案，上海一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)劉軍華透露，去年年底本來要開庭，但雙方當(dāng)事人對(duì)專利是否有效存爭(zhēng)議而申請(qǐng)延期。“我們不會(huì)刻意等待北京一中院的判決結(jié)果出來再開庭，而是將在一定審理期限內(nèi)作出判決，初步預(yù)計(jì)是在今年上半年。”

 

　　裁決結(jié)果將影響相關(guān)技術(shù)的使用

 

　　蘋果公司的Siri技術(shù)獲得的是國(guó)際專利，智臻公司的“小i機(jī)器人”申請(qǐng)的是中國(guó)專利。蘋果認(rèn)為，智臻公司的涉案專利不具備創(chuàng)造性，穩(wěn)定性不高，據(jù)此向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)認(rèn)定智臻公司的語音識(shí)別專利無效。經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審，蘋果方面的申請(qǐng)被拒絕。于是，蘋果公司將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)和第三人智臻公司一并訴至法院。

 

　　庭審中，智臻公司曾提出進(jìn)行“黑盒測(cè)試”：將Siri連到“小i機(jī)器人”的服務(wù)后臺(tái)，以測(cè)試Siri是否正常運(yùn)行。原告代理律師認(rèn)為，若測(cè)試結(jié)果顯示Siri可以在“小i機(jī)器人”的服務(wù)后臺(tái)上運(yùn)行，一定程度上可以說明二者有相同的運(yùn)作機(jī)制。但蘋果方面不予認(rèn)可，“不能用最后的功能結(jié)果是否一致來倒推原來技術(shù)結(jié)構(gòu)是否一致。”

 

　　法律界人士表示，如果智臻公司最終勝訴，蘋果產(chǎn)品在大陸地區(qū)將不能再使用Siri技術(shù)。