那機器人是中國制造業(yè)提檔升級的福音嗎？第三次工業(yè)革命對于中國真有那么美好嗎？

 

　　面臨問題之一，就業(yè)減少。中國制造的“比較優(yōu)勢”是廉價勞動力，隨著勞動力成本的升高， 工業(yè)機器人的大規(guī)模應用必然導致就業(yè)減少。顯然，不可能再靠大量投資來吸納勞動力，像西方國家那樣發(fā)展服務業(yè)又不太可能，中國絕大部分工薪階層的收入還不足以支撐龐大的服務業(yè)隊伍。因此，有選擇地擴大內(nèi)需，或許是惟一的選擇。

 

　　面臨問題之二，制造外流。同是使用工業(yè)機器人，成本價格相差不大，那中國制造的優(yōu)勢又體現(xiàn)在哪里呢？在發(fā)達國家建廠的優(yōu)勢是市場反應快、物流配送短，在欠發(fā)達國家建廠的優(yōu)勢是生產(chǎn)要素價格低，極有可能導致高端制造業(yè)回流發(fā)達國家，低端制造業(yè)向東南亞等低成本國家遷移。雖然產(chǎn)業(yè)在全球范圍的梯次轉(zhuǎn)移不可避免，但中國還處于重化工業(yè)后期，如果第三次工業(yè)革命的浪潮稍晚一些，給的時間再寬裕一些，中國工業(yè)是能夠?qū)崿F(xiàn)自然和逐步升級的。但歷史沒有如果，科技進步不存在假設，中國必須人為地、有計劃地加速這一進程，否則“拉美化”決非危言聳聽。

 

　　面臨問題之三，中國機器人能不能獨立自主地發(fā)展？如果可以，中國制造可以在第三次工業(yè)革命中占據(jù)一席之地。但目前我國工業(yè)機器人在總體技術(shù)上僅相當于國外90年代中期水平，關(guān)鍵元器件仍受制于人，90%依賴進口。近年來abb、FANAC等國際巨頭紛紛在中國建廠，工業(yè)機器人價格逐年下降，制約了我國工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)的形成和規(guī)?；l(fā)展。如果再走“組裝加工”的老路，只怕又是依附型發(fā)展的一個縮影。

 

　　重商主義國富戰(zhàn)略流行長達300多年，其認為進口低端產(chǎn)品并出口高端產(chǎn)品是好的貿(mào)易，而進口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品是壞的貿(mào)易。目前，中國陷入進口高端產(chǎn)品并出口低端產(chǎn)品和出口實物產(chǎn)品換取美元紙片的壞的貿(mào)易的邊緣，這并不是一條通向國富民強的大道。雖然弗里德里希·李斯特、亞歷山大·漢密爾頓保護幼稚工業(yè)和獨立自主發(fā)展國民經(jīng)濟的理論好像已不合時宜，但德國和美國正是據(jù)此邁入世界工廠的。不管如何困難重重，中國的經(jīng)濟和工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略永遠必須服務于本國國家利益和社會利益，而不是唯亞當·斯密是從，惟《國富論》獨尊。