
隨著技術(shù)進步,機器人不但將代替人類從事各種危險和令人厭煩的工作,讓人類去從事更能讓人有成就感、更能創(chuàng)造價值的工作,甚至有可能搶走人類的飯碗。未來,機器人是否真的會搶占越來越多的工作崗位?是否會讓人類失業(yè)或給人類的生存帶來威脅呢?
機器人有可能搶奪的工作崗位
在科學家看來,未來,機器人最有可能與人類爭奪的工作崗位主要集中在低水平和重復(fù)勞動的工作上。比如快遞員,早在2012年,亞馬遜就收購了KivaSystems,該公司生產(chǎn)的機器人能在倉庫里處理在線訂單并把訂購商品送到發(fā)貨點。亞馬遜如今在三個運營中心有1382臺這樣的機器,最終也許根本不必在繁忙的假期銷售旺季雇用幾萬名臨時工。
除了快遞員外,自動駕駛技術(shù)也在加速發(fā)展,用不知疲倦、不會迷路的遙控機器人來承擔長途運輸車駕駛?cè)蝿?wù)也許更安全。這意味著目前從事這份工作的美國570萬人將不得不另謀生路。
而在美國北卡羅來納州的三角研究園,實驗室集團公司(LabCorp)正致力于開發(fā)能分揀和分解血樣的機器人,這種工作工資不低,但由機器人做的話效率會更高。
機器人正向擬人化發(fā)展
如果說上面談的機器人還只是一種機械操作手或是遙控駕駛儀,那么機器人的擬人化與智能化則讓人類面臨越來越多的危機。
目前,有些機器人已經(jīng)能部分聽懂人類的語言,并且會按照人類的命令去執(zhí)行某些動作,比如打掃衛(wèi)生、做飯等家務(wù)。日本已經(jīng)發(fā)明了高仿真機器人,不僅外表與人相似,而且具備知覺,硅膠做成的“皮膚”下布滿了類似人類皮下神經(jīng)的電線。
自動化早已是新世紀工業(yè)建設(shè)主要方向,該過程的實現(xiàn)需要一系列軟、硬設(shè)備進行基礎(chǔ)支持。其中,硬件設(shè)備大多是生產(chǎn)執(zhí)行者,重要性不言而喻。嚴格意義而言,這類硬件大多是高端電子產(chǎn)品集合體,包括眾所先進技術(shù)。電子技術(shù)在此時與工業(yè)自動化之間的關(guān)系非常密切。
提到工業(yè)自動化,恐怕各位首先想到的自動化裝備是一臺臺安裝在生產(chǎn)線上工業(yè)機器人,它們正在產(chǎn)品線上進行快速生產(chǎn)。誠然,工業(yè)機器人是自動化生產(chǎn)轉(zhuǎn)程無論如何都不能繞開的設(shè)備之一,但如若深究,機器人則是現(xiàn)代電子設(shè)備與機械技術(shù)集成性產(chǎn)品。今天,我們將重點介紹自動化生產(chǎn)中部分電子設(shè)備的應(yīng)用。
電子芯片構(gòu)成機器大腦保障動態(tài)事件處理能力
芯片,大家都不會陌生,它已是電子設(shè)備的標準配置。所有的電子產(chǎn)品都依賴芯片進行最為核心的數(shù)據(jù)運算。目前,芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?,仍然是一大弱項。統(tǒng)計表明,在2102年我國花費了逾1900億美元用于進口各類芯片產(chǎn)品,以滿足國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)所需。
在中國工業(yè)加速進行自動化轉(zhuǎn)型的階段中,對包括工業(yè)機器人內(nèi)各類自動化裝備需求一直居高不下,而作為設(shè)備核心的“芯片”卻依靠大量進口,相當于把命脈交到了外資企業(yè)手中,不利于民族工業(yè)持續(xù)發(fā)展。對此,我國需進一步加強芯片研發(fā)工作,為打造高度國產(chǎn)的自動化裝備體系而努力。
傳感器加強信息采集能力打造實時監(jiān)控能力
目前,業(yè)內(nèi)已提出了工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)工業(yè)等概念皆旨在提升工業(yè)自動化覆蓋面。以上概念的實現(xiàn),卻都不離開傳感器,而工業(yè)生產(chǎn)中的傳感器應(yīng)用,主要集中在數(shù)據(jù)收集領(lǐng)域。
特別是其中最具代表性的物聯(lián)工業(yè),就是工業(yè)生產(chǎn)與物聯(lián)網(wǎng)融合。而物聯(lián)網(wǎng)可以說是傳感器應(yīng)用大戶,絕大部分數(shù)據(jù)采集工作都由裝置了無線模塊的傳感器終端完成,工業(yè)領(lǐng)域也是如此。大量傳感器構(gòu)成工業(yè)生產(chǎn)信息采集第一通道,對自動化生產(chǎn)線進行全面監(jiān)控,以此保障工業(yè)生產(chǎn)有預(yù)進行。
總而言之,以小看大,未來工業(yè)自動化發(fā)展將與電子技術(shù)進步惜惜相關(guān)。實現(xiàn)本土電子部件高度國產(chǎn)化將有力推動中國自動化工業(yè)實現(xiàn)。
2014年1月24日,國家質(zhì)檢總局公布了2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查結(jié)果,21家LED企業(yè)生產(chǎn)的22批次LED產(chǎn)品不符合標準要求。其不合格項目涉及標志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內(nèi)部接線(外部接線截面積)、機械強度、耐熱等。
據(jù)悉,本次國家質(zhì)檢總局共抽查了北京、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、湖北、廣東、四川10個省、直轄市82家企業(yè)生產(chǎn)的108批次LED照明產(chǎn)品,產(chǎn)品范圍包括LED筒燈和普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈。此次抽查的主要依據(jù)GB7000.1-2007《燈具第1部分:一般要求與試驗》和GB24906-2010《普通照明用50V以上自鎮(zhèn)流LED燈安全要求》等標準要求,分別就結(jié)構(gòu)、外部接線和內(nèi)部接線、防觸電保護、耐久性試驗、耐熱、耐火、標志、互換性、機械強度、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、諧波電流等項目進行了檢驗。其中,Mikia明凱照明、DELIXI、北光、和諧光電、Unilumin、PHILIPS、HOYOL等品牌產(chǎn)品上不合格名單。國家質(zhì)檢總局方面表示,針對本次抽查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題,質(zhì)檢總局已通報相關(guān)部門,并責成相關(guān)省(自治區(qū)、直轄市)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門,依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定,對抽查不合格產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)進行處理。
該消息一經(jīng)傳出,迅速引起業(yè)內(nèi)外以及廣大媒體的熱炒。對此,記者也第一時間電話采訪了多家企業(yè)代表。企業(yè)代表們紛紛表示,已經(jīng)得知這一消息,并針對調(diào)查結(jié)果反映的情況正在展開詳細調(diào)查,并進一步研究解決方案,做好下一步的安排。“據(jù)經(jīng)銷商透露,此次被抽檢到的是我們公司多年前的庫存產(chǎn)品,大家都了解LED技術(shù)發(fā)展的非常迅速,前幾年的標準可能會與如今的標準要求有一定出入,不過針對此次抽查我們一定會加緊研究相應(yīng)的解決方案,并進行妥善安排。”一位企業(yè)代表如是表示。
據(jù)了解,此次被曝出的問題大多集中在互換性、外部接線和內(nèi)部接線、標志(安全)、電源端子騷擾電壓等方面。而在采訪中,一些企業(yè)代表的聲音則如出一轍,也曝出了自身的難處,“當前,LED標準太多太雜,而且非常混亂,對企業(yè)來講,實在是不知該以哪些標準為依據(jù),更要命的是檢測機構(gòu)的測試評價方法和標準都不統(tǒng)一,而且還存在很大差異,這就更讓我們?yōu)殡y了。”
對此,業(yè)內(nèi)專家也表示,“這次抽檢也從側(cè)面反映出了整個行業(yè)發(fā)展中存在的問題,如國家標準的缺失、檢測認證體系不完善、市場混亂、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等都嚴重影響了行業(yè)的整體發(fā)展。加之LED的諸多特性不同于傳統(tǒng)光源和燈具,在檢測方法和評價標準上差異性特別大,而且標準檢測認證體系建設(shè)工作相對滯后,這都使得各廠家產(chǎn)品光源、燈具組件存在較大差異化,相互之間不能兼容,影響產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時,也會損耗消費者的信心。”