美國聯(lián)軍司令部的戈登?詹森對軍事機器人有句名言：“它們不會饑餓，不會害怕，但會牢牢記住自己的使命。”　　

如果在現(xiàn)實中，軍事機器人發(fā)生故障或出錯會怎樣？謝菲爾德大學人工智能教授諾埃爾?夏基說，目前的自主機器人還無法準確區(qū)分平民和戰(zhàn)斗人員，但這是國際法和國際人道主義的基石。他還強調(diào)，即便是具有人工智能的機器人，也會缺乏人類所擁有的一種微妙的判斷和拿捏能力―――如何在獲得軍事優(yōu)勢的前提下最大限度地避免平民傷亡。因為，即便是在戰(zhàn)爭中，不必要的殺戮也是可恥的?！　?/p>

美國海軍研究室的研究報告承認，在自動機器人上有倫理和法律障礙。這份文件中稱，“明智的做法”是為自動機器人編入至少與人類士兵一樣的倫理程序，雖然即使這樣“意外也有可能發(fā)生”。但這至少將其納入了法律范疇?！　?/p>

紐約大學計算機學科學家羅布?亞歷山大則表達了不同的看法，他說：“這一步或許有些太遠。一臺機器無論如何也無法承擔法律或道德責任，在可以預見的未來里都是如此，我們不是在談論電影《星際迷航》里面的機器人。這些責任必須由操作者或設計者來承擔。”　　

除了智能機器人可能犯下的錯誤外，另外還需要注意到的一點是：這些高科技武器的出現(xiàn)和發(fā)展不但改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的局面，也提供了一種新的“低成本、低消耗”的戰(zhàn)爭方式。　　

諾埃爾?夏基說，這可能會降低戰(zhàn)爭的門檻。此前對戰(zhàn)爭發(fā)起者而言壓力最大，也是在抑制戰(zhàn)爭上非常重要的一個因素就是死亡人數(shù)，但在無需人員直接前往前線的機器人戰(zhàn)爭中，這一切將變得不再重要。而真正的危險在于，自助式機器人將減少發(fā)動戰(zhàn)爭的政治成本，從而使其不再成為最后的手段。