在近日的聯(lián)合國人權理事會議上，有代表提出報告要求聯(lián)合國通過決議，凍結殺人機器人研發(fā)項目，并成立專門委員會，研究如何規(guī)范機器人在未來戰(zhàn)爭中的使用。但美國《外交政策》雜志6月19日文章卻對此不以為然，認為機器人在避免濫殺的問題上相比于人類“只好不差”，甚至某種程度上“有利于世界和平”。

文章稱，聯(lián)合國人權理事會上的呼聲在安理會必遭反對，因為部分具有否決權的大國不愿輕易放棄智能機械武器項目，而許多在其他國家身居高位的人無疑更愿意看到這種技術的擴散，而非禁止。

《外交政策》聲稱，保護非戰(zhàn)斗人員的問題的確應予以高度重視，但在這一問題上，機器人的表現(xiàn)不會比人類差，相反可能會超出人類。機器人不存在“戀戰(zhàn)、復仇以及羞辱敵方”的沖動。盡管它們偶爾會犯錯，但這一點正和人類一樣。

另一方面，有分析人士擔憂，殺人機器人的大規(guī)模出現(xiàn)將令發(fā)動戰(zhàn)爭變?yōu)橐豁棿鷥r較小的政策選項，從而讓戰(zhàn)爭對國家決策者更具有吸引力。但是《外交政策》聲稱，殺人機器人只會讓戰(zhàn)爭變得更為慘烈，在冷酷而致命的機器人面前，潛在的侵略者或許在準備首先發(fā)動攻擊前面臨更大阻力，而那些有實力獲得并應用殺人機器人技術的國家則能夠保有“維護和平的能力”。