騰訊科學(xué)訊（過客/編譯）Jon Snow在使用智能手機(jī)應(yīng)用控制仿生學(xué)義肢時(shí)，對(duì)蘇黎世大學(xué)的Bertolt Meyer說到：“那是我所經(jīng)歷過的最令人驚恐的時(shí)刻之一。”Snow的驚慌雖然有點(diǎn)好笑，但是當(dāng)我們面對(duì)即將到來的機(jī)器人起義時(shí)，我們會(huì)表現(xiàn)的非常激動(dòng)還是目瞪口呆呢？專家們似乎全都認(rèn)同一點(diǎn)：科學(xué)家或許不是判定自主機(jī)器人倫理影響的正確人選，因此在商家嗅出巨大的商機(jī)之前不進(jìn)行公開辯論的話，我們就會(huì)犯下巨大的錯(cuò)誤。
機(jī)器人和人工智能專家Noel Sharkey稱我們應(yīng)當(dāng)為科學(xué)的發(fā)展做好準(zhǔn)備。
Meyer在解釋他的恐懼時(shí)說道：“我參觀了加利福尼亞州南部的一間實(shí)驗(yàn)室，那里正在為老年癡呆癥患者設(shè)計(jì)一種可植入大腦恢復(fù)記憶功能的電子芯片。當(dāng)他們將這種芯片植入健康老鼠體內(nèi)時(shí)，它們變成了擁有優(yōu)秀記憶力的超級(jí)老鼠。我詢問了一位30年來一直在進(jìn)行這項(xiàng)研究的科學(xué)家，我們是否應(yīng)當(dāng)對(duì)人類進(jìn)行這種試驗(yàn)？他說他不知道，他還沒考慮到倫理影響。”
Meyer補(bǔ)充道：“商人也不是回答這個(gè)問題的最佳人選，只要賺錢，許多問題都會(huì)被放到一邊。”機(jī)器人和人工智能專家Noel Sharkey評(píng)論道：“科學(xué)應(yīng)當(dāng)進(jìn)步，但是我們不應(yīng)當(dāng)毫無準(zhǔn)備。”當(dāng)談到創(chuàng)造自主殺戮機(jī)器時(shí)，Snow爭辯稱，可以肯定的是多年來我們一直在制造更多同樣的東西。如果有人設(shè)計(jì)出了一種槍，而且被人用于殺死無辜的人，那么這是技術(shù)的錯(cuò)誤還是制造者的錯(cuò)誤？
Meyer解釋了他的義肢如何帶給他更多的功能和自尊。當(dāng)他穿戴義肢的時(shí)候，它給與他一種完全獨(dú)立的感覺。但是另一方面，當(dāng)他沒有穿戴義肢時(shí)，他感覺特別不方便。這里就存在著問題，或許未來人們會(huì)選擇使用超級(jí)先進(jìn)的仿生義肢替代自己健康的肢體，以此來不斷延長我們的自然壽命。但是我們應(yīng)當(dāng)這樣做嗎？Sharkey說道：“我們必須擔(dān)心它的倫理問題，我們是否會(huì)遇到這樣一種社會(huì)狀況，人們被迫替換健康肢體來獲取一份工作。” [責(zé)任編輯：quarkqiao]
