日前，小冰CEO李笛在與新華社“新科創(chuàng)”欄目對(duì)話時(shí)，提到關(guān)于當(dāng)前人工智能、大模型的發(fā)展情況。
被問(wèn)及“馬斯克為何會(huì)呼吁停止大模型的研發(fā)”時(shí)，李笛說(shuō)當(dāng)時(shí)曾“問(wèn)”過(guò)小冰，馬斯克的此舉有何目的。小冰在經(jīng)過(guò)調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，馬斯克自己又采購(gòu)了大量的GPU，因此得出了“可能是為了給自己爭(zhēng)取更多時(shí)間準(zhǔn)備”的結(jié)論。
對(duì)此問(wèn)題，李笛自己還有一個(gè)不同的看法。李笛表示他覺(jué)得馬斯克“確實(shí)認(rèn)為人工智能是危險(xiǎn)的”，因此基于這兩個(gè)或者更多的原因，馬斯克作出上述表態(tài)。
李笛隨后又談及人工智能是否會(huì)對(duì)人類(lèi)造成危機(jī)，表示“人們面對(duì)這種新的技術(shù)就是如此的局促、手足無(wú)措、進(jìn)退失據(jù)，情感和情緒非常復(fù)雜。但是毫無(wú)疑問(wèn)的是，這種號(hào)召和呼吁是沒(méi)有用的。因?yàn)楹苓z憾，人類(lèi)社會(huì)本身就不太聽(tīng)別人的號(hào)召和呼吁?，F(xiàn)在的大模型的技術(shù)也好，人工智能技術(shù)也好，距離產(chǎn)生這種危機(jī)還很遠(yuǎn)”。
IT之家此前報(bào)道，關(guān)于馬斯克等人呼吁暫停AI研究一事，各界的質(zhì)疑一直接連不斷。有些簽名者重新改變了自己的立場(chǎng)，有些知名人士的簽名被證明是假的，更多AI研究人員和專家則公開(kāi)對(duì)這封信中的描述和提議的方法表達(dá)了反對(duì)意見(jiàn)。
另外也有知情人士透露，馬斯克為推特購(gòu)買(mǎi)了大約1萬(wàn)個(gè)圖形處理器?？紤]到新技術(shù)所需要的計(jì)算工作量，科技公司通常使用GPU來(lái)處理大型人工智能模型數(shù)據(jù)。知情人士稱，馬斯克的人工智能項(xiàng)目還處于早期階段，盡管其購(gòu)買(mǎi)如此多的額外計(jì)算能力表明他對(duì)這個(gè)項(xiàng)目給予了很大期望。以上種種，與小冰經(jīng)過(guò)調(diào)查之后的結(jié)論不謀而合。
