數(shù)百名技術(shù)專家和研究人員連續(xù)在多封公開信中對人工智能的危險(xiǎn)發(fā)出警告，還有人主張暫停開發(fā)新的人工智能模型。最近，被稱為“人工智能教父”的杰弗里·辛頓從谷歌公司離職，他提醒道，“在弄清楚自己能否控制人工智能之前，不應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。”他呼吁全球監(jiān)管和合作，以遏制人工智能技術(shù)。他認(rèn)為，隨著人工智能系統(tǒng)愈發(fā)先進(jìn)，它可能會(huì)摧毀全球就業(yè)市場，扭曲網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)，在最壞的情況下，甚至超越人類智能。辛頓說，在某些方面，人工智能可能已經(jīng)比人類大腦強(qiáng)得多。

資料圖

 

　　為技術(shù)制定通用的監(jiān)管框架一直很棘手，隨著技術(shù)進(jìn)步，該問題變得更具挑戰(zhàn)性。無論是社交媒體，還是5G蜂窩技術(shù)，在規(guī)則談判上都充滿了地緣政治等問題的分歧。

 

　　對于新技術(shù)，歐洲常常處于監(jiān)管的前沿。歐盟議員很快將就歐盟的《人工智能法案》進(jìn)行投票。該法案指出了人工智能的高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用，如執(zhí)法、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、教育和就業(yè)，這些領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用程序的制造和部署將受到更嚴(yán)格的合規(guī)和測試要求。其中一個(gè)問題是，技術(shù)的發(fā)展速度快于監(jiān)管。

 

　　美國對人工智能的監(jiān)管也在進(jìn)行中。去年，白宮發(fā)表了《人工智能權(quán)利法案藍(lán)圖》，列出防止歧視、保護(hù)用戶隱私和安全的5項(xiàng)原則。今年1月，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院正式公布《人工智能風(fēng)險(xiǎn)管理框架》。國會(huì)也開始動(dòng)員起來，民主黨參議員舒默4月發(fā)起動(dòng)議，旨在制定全面的人工智能法律。

 

　　美國和歐盟正試圖通過雙邊貿(mào)易與技術(shù)理事會(huì)為人工智能的全球治理奠定基礎(chǔ)。日前，七國集團(tuán)數(shù)字部長會(huì)議討論了“負(fù)責(zé)任的人工智能和全球人工智能治理”。一名美國高官告訴記者，“我們正在吸引更多國際伙伴加入一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)框架。”

 

　　中國也制定了監(jiān)管規(guī)定，對人工智能公司如何收集數(shù)據(jù)、訓(xùn)練算法提出了更為嚴(yán)格的要求。今年早些時(shí)候，當(dāng)ChatGPT程序席卷全球時(shí)，中國僅用幾天時(shí)間就限制了該程序。中國采取了比歐盟更廣泛、更細(xì)致的方法，針對特定的人工智能應(yīng)用制定了一系列政策。這是一種不斷迭代和應(yīng)對技術(shù)變化的方式，同時(shí)也保持了更大的監(jiān)督。

 

　　布魯金斯學(xué)會(huì)日前發(fā)布的一份報(bào)告顯示，盡管人工智能還處于早期階段，但世界各地正在出現(xiàn)各種不同的監(jiān)管規(guī)定，東西方之間存在明顯分歧，二者將人工智能發(fā)展納入更廣泛的美中競爭和潛在的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)脫鉤。由于中國正在大力發(fā)展人工智能，有人認(rèn)為，美國不應(yīng)該因?yàn)閾?dān)心技術(shù)可能被濫用而步履蹣跚。美國前聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)人工智能高級顧問莎拉·韋斯特說，圍繞人工智能的發(fā)展，出現(xiàn)越來越多有關(guān)軍備競賽的言論，她認(rèn)為需要對此保持謹(jǐn)慎，并考慮它是在為誰的利益服務(wù)。（作者里施·延加，任重譯）