據(jù)央視新聞，彭博社當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日援引一名丹麥海軍的話報(bào)道稱，炸毀“北溪”管道對潛水技術(shù)的要求非常高，因此推測任務(wù)實(shí)施者可能擁有“先進(jìn)海軍部隊(duì)”所使用的水下無人機(jī)。
美國海軍曾在爆炸地點(diǎn)進(jìn)行水下無人機(jī)演練
報(bào)道稱，這名海軍是丹麥經(jīng)驗(yàn)最豐富的潛水員之一。他表示，在沒有精確坐標(biāo)或跟蹤技術(shù)的情況下，找到管道的位置，并在管道底部放置數(shù)百磅重的炸藥，預(yù)計(jì)至少需要數(shù)小時(shí)。此外，由于波羅的海水域含鹽量變化很大，層流不斷變化，潛艇想要實(shí)現(xiàn)秘密航行非常困難。這名海軍推測，炸毀“北溪”的任務(wù)實(shí)施者很可能擁有先進(jìn)海軍部隊(duì)使用的能夠快速移動的水下無人機(jī)。
美國海軍曾在爆炸地點(diǎn)進(jìn)行水下無人機(jī)演練
據(jù)悉，在爆炸發(fā)生前不久，北約部隊(duì)曾在爆炸地點(diǎn)附近使用水下無人機(jī)進(jìn)行演練。根據(jù)北約的一份聲明，在2022年6月“波羅的海行動”的年度軍事演習(xí)中，美國海軍第六艦隊(duì)進(jìn)行了為期10天的水下無人機(jī)訓(xùn)練。
根據(jù)美國資深調(diào)查記者西摩·赫什此前的報(bào)道，美國海軍潛水員正是在這一軍事演習(xí)的掩護(hù)下，在“北溪”管道上放置了遠(yuǎn)程遙控炸彈。
西摩·赫什：美國想通過炸毀“北溪”管道來敲詐俄羅斯
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什在接受德國媒體采訪時(shí)表示，美國想通過炸毀“北溪”管道來敲詐俄羅斯，以防止特別軍事行動。
他暗示，這一要求是在2021年之前提出的。其想法是，美國總統(tǒng)拜登可以利用天然氣管道爆炸作為威脅，說服俄羅斯不要在烏克蘭采取軍事行動。
赫什說，美國的想法是告訴普京，“如果俄羅斯越過邊境進(jìn)入烏克蘭，美國將炸毀管道”。
赫什認(rèn)為，此前聯(lián)合國安理會拒絕接受審議俄羅斯要求對破壞“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道進(jìn)行國際調(diào)查的決議草案，這在意料之中，并不令人驚訝。
2022年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時(shí)遭到破壞。德國、丹麥和瑞典的調(diào)查顯示，不排除這是有針對性的破壞活動。俄羅斯總統(tǒng)普京表示，這兩起管道爆炸事件明顯是恐怖襲擊。
2023年2月，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章稱，2022年6月，北約演習(xí)期間，美國海軍潛水員在"北溪"管道上安置炸藥。9月26日由挪威海軍飛機(jī)投下聲納浮標(biāo)引爆炸藥，破壞了四條管線中的三條。
瑞典檢方：“北溪”爆炸元兇最有可能是“由國家發(fā)起的團(tuán)伙”
據(jù)新華社，調(diào)查“北溪”天然氣管道爆炸事件的瑞典檢察官馬茨·永奎斯特4月6日說，調(diào)查顯示，“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見，調(diào)查人員已確定其類型，從這一點(diǎn)就可以排除不少嫌疑人。制造爆炸的最有可能是“一個(gè)由國家發(fā)起的團(tuán)伙”。
永奎斯特當(dāng)天告訴媒體記者：“我們不排除任何可能性，但考慮到目前的情況，一個(gè)國家行為體直接或至少間接地支持了這一切，這當(dāng)然是我們絕對的主要假設(shè)。”
永奎斯特說，調(diào)查很復(fù)雜，確定是誰炸毀“北溪”管道“相當(dāng)困難”。理論上說，一個(gè)獨(dú)立團(tuán)伙也可能這樣做，但可能性較小。調(diào)查人員已經(jīng)確定爆炸物類型，從這一點(diǎn)就可以排除許多行為體。考慮到調(diào)查正在繼續(xù)，這名檢察官沒有公開爆炸物的具體類型。
“北溪”管道遭破壞數(shù)天后，丹麥、瑞典和德國分別開始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查，遭相關(guān)國家拒絕。對于是誰炸毀“北溪”管道，尚無定論，但一些懷疑對象已經(jīng)浮現(xiàn)。
