2022年12月26日，在應(yīng)對“朝鮮無人機(jī)”事件時(shí)，韓軍不僅1架朝鮮無人機(jī)都未擊落，己方反倒墜毀1架有人戰(zhàn)機(jī)，一時(shí)間人們熱議不斷，韓軍的表現(xiàn)為何如此不堪？

 

　　事件回顧

 

　　據(jù)韓軍披露，2022年12月26日上午10時(shí)25分，韓軍在京能道一帶捕捉到多條疑似朝鮮無人機(jī)航跡，經(jīng)識別共有5架無人機(jī)，其中1架進(jìn)入金浦與坡州之間的漢江中立水域，隨后直接飛往首爾北部地區(qū)，之后離開首爾返回朝鮮，其余4架從江華島西側(cè)飛入，在江華島地區(qū)展開活動(dòng)。韓軍認(rèn)為，進(jìn)入江華島上空的4架無人機(jī)的目的在于，分散韓軍注意力，以掩護(hù)進(jìn)入首爾的那架無人機(jī)。

 

　　韓媒報(bào)道稱，5架“朝鮮無人機(jī)”從當(dāng)天上午開始至少在韓國領(lǐng)空飛行7小時(shí)。然而，韓軍雷達(dá)一直無法對其進(jìn)行準(zhǔn)確識別，直到有韓軍飛行員用肉眼發(fā)現(xiàn)了1架無人機(jī)，韓軍才了解到這些無人機(jī)的外形特征。韓軍稱，這架被目視發(fā)現(xiàn)的“朝鮮無人機(jī)”翼展約為2米，明顯屬于小型無人機(jī)。

　　朝鮮部署無人機(jī)

 

　　面對進(jìn)入韓國領(lǐng)空的5架無人機(jī)韓空軍如臨大敵，興師動(dòng)眾地出動(dòng)了F-15K戰(zhàn)斗機(jī)、AH-64E武裝直升機(jī)和AH-1S武裝直升機(jī)、KA-1輕型攻擊機(jī)升空應(yīng)對。當(dāng)韓軍雷達(dá)在喬桐島以西海岸捕捉到無人機(jī)后，韓軍AH-1S發(fā)射了100多發(fā)20毫米機(jī)炮炮彈，但無一命中。對此，韓軍相關(guān)人士解釋稱，AH-1S武裝直升機(jī)的射擊受到很大限制，以盡可能避免影響民眾安全。還有一種說法稱，AH-1S發(fā)射100多發(fā)炮彈都落了空，是射手根本不想擊落無人機(jī)，只是對無人機(jī)進(jìn)行警告。的確，警告射擊是驅(qū)逐他國飛機(jī)的常用手段，可那是針對有人機(jī)而言，無人機(jī)內(nèi)并無駕駛員，警告射擊又在警告誰呢？

 

　　與AH-1S射擊不中相比，更令韓軍尷尬的是1架KA-1輕型螺旋槳攻擊機(jī)在12月26日的攔截行動(dòng)中墜毀，目前韓軍尚未公布KA-1因何原因墜毀。有分析認(rèn)為，KA-1當(dāng)時(shí)攔截的是飛行高度不高、飛得較慢的無人機(jī)、可能是在低空失速或飛行員出現(xiàn)了操作失誤，最終導(dǎo)致墜毀。

 

　　韓軍出動(dòng)眾多先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)實(shí)施攔截，最終卻是“朝鮮無人機(jī)”全身而退，韓軍1架KA-1輕型攻擊機(jī)墜毀100多發(fā)炮彈無一命中，這引起韓國高層及民眾的極度不滿。韓國總統(tǒng)尹錫悅直指韓國軍方應(yīng)對不力、訓(xùn)練不到位，甚至尖銳質(zhì)疑“軍方其間到底做了什么？”

 

　　在“朝鮮無人機(jī)”事件的第二天，韓軍又稱，在仁川市發(fā)現(xiàn)“推測是朝鮮無人機(jī)的航跡”，隨后出動(dòng)多架軍機(jī)進(jìn)行了約3小時(shí)搜索，但最終發(fā)現(xiàn)根本沒有所謂“朝鮮無人機(jī)”只是鳥群而已，一時(shí)輿論大嘩。韓軍面對各方指責(zé)，一直默不作聲。當(dāng)然，以上所謂“朝鮮無人機(jī)”的說法，皆是韓國一面之詞，朝鮮從未承認(rèn)。

 

　　據(jù)韓國MBC電視臺2023年1月10日報(bào)道,韓國政府在對2022年12月26日曾進(jìn)入首爾上空的“朝鮮無人機(jī)”飛行軌跡進(jìn)行了詳細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)其飛行軌跡同8年前曾飛抵青瓦臺上空的1架“朝鮮無人機(jī)”近乎一致。報(bào)道稱，2014年3月，1架“朝鮮無人機(jī)”經(jīng)坡州上空南下，直接飛進(jìn)首爾，并飛抵當(dāng)時(shí)的韓國總統(tǒng)府青瓦臺的上空不斷盤旋，進(jìn)行拍攝。據(jù)此，韓國政府和軍方認(rèn)為，2022年12月26日飛入首爾上空的“朝鮮無人機(jī)”，其目標(biāo)很可能是青瓦臺，而不是龍山總統(tǒng)府。然而，這種說法難以服眾，因?yàn)轫n國將總統(tǒng)府從青瓦臺遷到龍山，完全是公開消息，朝鮮怎么可能不知道？

　　韓國KA-1輕型攻擊機(jī)

 

　　由此可見，韓國已非首次遭遇所謂“朝鮮無人機(jī)”進(jìn)入韓國領(lǐng)空事件了。據(jù)韓媒此前報(bào)道，2015年8月，在京後道華川一帶，“朝鮮無人機(jī)”曾多次進(jìn)入韓國領(lǐng)空。2016年1月，“朝鮮無人機(jī)”從京幾道文山一帶越界，韓軍進(jìn)行廣播和射擊示警后，“朝鮮無人機(jī)”返回。2017年6月9日，1架“朝鮮無人機(jī)”在江原道麟蹄一帶的山頭被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)該無人機(jī)不僅越界，還飛至慶尚北道星州的“薩德”導(dǎo)彈基地進(jìn)行了拍攝。韓軍調(diào)查結(jié)果顯示，該無人機(jī)總共飛行5小時(shí)30多分鐘，飛行距離490多千米，但這架無人機(jī)在星州完成拍攝任務(wù)后，返回途中因發(fā)動(dòng)機(jī)故障在朝韓邊境附近的一座山上墜毀，殘骸被韓軍捕獲。韓軍在對殘骸檢查后發(fā)現(xiàn)，其擁有比2014年進(jìn)入韓領(lǐng)空的無人機(jī)更高的性能，發(fā)動(dòng)機(jī)功率和電池容量翻了一番。此外，2017年還有1架“朝鮮無人機(jī)”墜毀在韓國坡州。無人機(jī)殘骸顯示，該機(jī)采用無尾翼布局，外形類似海鷗，機(jī)頭裝備了發(fā)動(dòng)機(jī)，機(jī)上安裝了照相設(shè)備。不過，這架無人機(jī)的尺寸很小，屬于一款單兵手拋型微型無人機(jī)。按韓媒說法，2022年12月26日進(jìn)入韓國領(lǐng)空的“朝鮮無人機(jī)”，與2014年、2017年進(jìn)入韓國領(lǐng)空的“朝鮮無人機(jī)”大小基本相同，但此次“朝鮮無人機(jī)”在韓國領(lǐng)空飛行了7個(gè)小時(shí)，且安全返回，未出現(xiàn)2014年和2017年那樣在返回途中墜毀的情況。如果這些無人機(jī)真的屬于朝鮮，那表明朝鮮無人機(jī)的技術(shù)水平一直在進(jìn)步，且進(jìn)步幅度不小，至少在可靠性方面大為改善。

 

　　復(fù)盤分析

 

　　在作戰(zhàn)飛機(jī)方面，韓軍目前擁有30架F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)、59架F-15K多用途重型戰(zhàn)斗機(jī)、162架F-16和KF-16戰(zhàn)斗機(jī)、60架F/A-50輕型戰(zhàn)斗攻擊機(jī)、174架F-5E/F和KF-5E/F戰(zhàn)斗機(jī)、30架F-4E戰(zhàn)斗機(jī)、4架E-7A空中預(yù)警機(jī)。在防空導(dǎo)彈方面，韓軍擁有“愛國者”PAC-2/3防空導(dǎo)彈及國產(chǎn)“天弓”防空導(dǎo)彈等裝備。此外，韓軍還從美、德、以等國購買了大量先進(jìn)雷達(dá)、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備，并在北部和西部部署了遠(yuǎn)程搜索、警戒和預(yù)警雷達(dá)，最大預(yù)警距離超過1000千米。這樣的防空體系在全球也居于前列，但偏偏在無人機(jī)面前多次露怯。從2014至2017年，按韓媒說法，“朝鮮無人機(jī)”曾多次飛入韓國領(lǐng)空，但僅有幾次被發(fā)現(xiàn)。

　　
朝鮮無人機(jī)多次飛入韓國領(lǐng)空

 

　　例如，在2014年和2017年，“朝鮮無人機(jī)”都是在返回途中墜毀才被韓軍發(fā)現(xiàn)，只不過當(dāng)時(shí)媒體較少報(bào)道，所以才未引起波瀾。而2022年12月26日，韓軍防空系統(tǒng)總算是發(fā)現(xiàn)了“朝鮮無人機(jī)”，韓軍擺明了想顯示下身手，這從其攔截陣容就可見一斑：F-15K的雷達(dá)搜索能力、空戰(zhàn)能力、機(jī)動(dòng)性，能滿足高空、中空和低空對高速、高機(jī)動(dòng)空中目標(biāo)的攔截：AH-64E、AH-1S武裝直升機(jī)和KA-1輕型攻擊機(jī)，適合在低空攔截低速飛行器。就韓軍的攔截部署而言并無不妥，且有“用牛刀殺雞”之嫌，可結(jié)果卻事與愿違。

 

　　韓軍攔截失敗，根源在其防空系統(tǒng)并不適于應(yīng)對無人機(jī)。其實(shí)，如何對抗無人機(jī)是目前各國軍隊(duì)面臨的共同難題，并非韓軍一家所獨(dú)有。例如，在俄烏沖突中，烏軍無人機(jī)對克里米亞半島的俄黑海艦隊(duì)司令部先后進(jìn)行過兩次攻擊，之后，烏軍無人機(jī)又兩次突擊了俄本土縱深地區(qū)的薩拉托夫州恩格斯空軍基地。面對烏軍無人機(jī)的攻擊，性能強(qiáng)悍、部署稠密的俄軍防空系統(tǒng)，均未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行攔截,導(dǎo)致黑海艦隊(duì)司令部、恩格斯基地被炸。當(dāng)然，烏軍情況也好不到哪兒去，當(dāng)俄軍無人機(jī)飛到基輔上空，地面烏軍肉眼都發(fā)現(xiàn)了，而烏防空系統(tǒng)卻渾然未覺。

　　
韓國防空系統(tǒng)

 

　　追根溯源

 

　　此前，美軍曾在伊拉克和阿富汗大量使用無人機(jī)，外界據(jù)此判斷，現(xiàn)階段無人機(jī)只能在低強(qiáng)度沖突中發(fā)揮作用。然而，2020年的納卡沖突表明，無人機(jī)在中等強(qiáng)度的沖突中也能發(fā)揮重要作用，甚至具備了改變戰(zhàn)局的能力。2022年2月24日爆發(fā)的俄烏沖突，進(jìn)一步表明印證了無人機(jī)在高強(qiáng)度沖突中同樣能發(fā)揮重要作用。在烏克蘭俄烏兩軍都大量使用無人機(jī)，且隨著沖突的持續(xù)，俄烏兩軍對無人機(jī)的需求劇增。

 

　　此外，俄烏雙方的戰(zhàn)術(shù)也隨著無人機(jī)的大量使用而不斷發(fā)生變化。最典型的是俄軍炮兵，現(xiàn)在俄軍炮兵進(jìn)行射擊時(shí),會(huì)先用無人機(jī)前出偵察烏軍情況，再根據(jù)無人機(jī)傳回的信息裝定射擊諸元。炮擊開始，無人機(jī)繼續(xù)在空中觀察，不斷引導(dǎo)俄軍炮兵修正彈道。炮擊后，會(huì)再次出動(dòng)無人機(jī)評估戰(zhàn)果。俄軍的“柳葉刀”系列自殺式無人機(jī)（也稱巡飛彈），被大量用于打擊烏軍高價(jià)值目標(biāo)，如M777A2型155毫米牽引榴彈炮、各種自行榴彈炮、裝甲車輛等.戰(zhàn)果顯著。與此同時(shí)，烏軍也大量使用無人機(jī)執(zhí)行偵察、監(jiān)視、攻擊等任務(wù)。特別是利用西方技術(shù)改裝的烏軍無人機(jī)，已成為俄本土安全的重要威脅。

　　各國防空系統(tǒng)之所以難以有效反制無人機(jī)，主要是因?yàn)楝F(xiàn)有防空系統(tǒng)主要是針對傳統(tǒng)的固定翼飛機(jī)、武裝直升機(jī)等目標(biāo)而研制的。這些目標(biāo)要么雷達(dá)反射截面積較大(隱身戰(zhàn)機(jī)除外)、速度較快，要么具有獨(dú)特的構(gòu)型(直升機(jī)是以槳毅帶動(dòng)旋翼轉(zhuǎn)動(dòng)來產(chǎn)生升力和向前的拉力），因此雷達(dá)比較容易探測。

　　韓國F15K戰(zhàn)斗

 

　　而無人機(jī)，即飛行高大多是典型的低、慢、小目標(biāo)，度低(通常在1000米以下)、速度慢(小于200千米/小時(shí))、雷達(dá)反射截面積?。ㄔ?平方米以下），加上復(fù)雜的低空環(huán)境和地物遮擋等原因，使無人機(jī)難以被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)。此外，大多數(shù)防空雷達(dá)為降低虛警率，采用的多晉勒原理特意濾掉了低速空中目標(biāo)。然而，大多數(shù)無人機(jī)飛行速度恰恰與鳥群相當(dāng)，這就使得現(xiàn)有的防空雷達(dá)很難探測到無人機(jī)。即便有時(shí)探測到，其在雷達(dá)屏幕上顯示的信號也極不穩(wěn)定，使地/海面防空武器或空中平臺難以連續(xù)跟蹤和打擊，自然無法做到有效攔截。

 

　　此外，現(xiàn)有的防空導(dǎo)彈為攔截先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，設(shè)計(jì)復(fù)雜、價(jià)格昂貴，若用它們攔截量大、成本低廉的微（?。┬蜔o人機(jī)，效費(fèi)比很低。至于一些國家推出的反無人機(jī)系統(tǒng)，如電子干擾裝置、激光武器等，實(shí)際效果尚難令人滿意，主要原因是反無人機(jī)系統(tǒng)作用范圍普遍較小、機(jī)動(dòng)性較差，只能對抗少量無人機(jī)，對抗戰(zhàn)場上大量無人機(jī)非常吃力，俄烏沖突就證明了這一點(diǎn)。烏軍手中有不少西方提供的反無人機(jī)系統(tǒng)，俄軍也投入一些自研的反無人機(jī)系統(tǒng)，加之雙方各自擁有的各種其他防空系統(tǒng)，仍無法遏制對方無人機(jī)活動(dòng)。隨著無人機(jī)在武裝沖突中的作用愈發(fā)凸顯，必然會(huì)刺激反無人機(jī)技術(shù)的大發(fā)展，也許有效反制無人機(jī)的裝備在不久的將來就會(huì)出現(xiàn)。