舊金山官員已經(jīng)投票反對允許警察用遙控機(jī)器人殺死嫌疑人。在市民和民權(quán)團(tuán)體的強(qiáng)烈反對和抗議下，該市監(jiān)事會(huì)推翻了上周批準(zhǔn)的政策。然而，據(jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，新的禁令不一定是永久性的，這個(gè)問題已被"送回一個(gè)委員會(huì)進(jìn)一步討論"。
董事會(huì)最初批準(zhǔn)的政策是讓舊金山警察局（SFPD）使用遙控機(jī)器人，"作為一種致命的武力選擇，當(dāng)公眾或官員的生命損失風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫，并且沒有任何其他可用的武力選擇的情況下"。
舊金山警察局的一位發(fā)言人說，該局的機(jī)器人-其中大部分是最初為解除戰(zhàn)區(qū)潛在炸彈而開發(fā)的大型裝置可以在"極端情況下"配備炸藥，"以接觸、削弱或迷惑[一個(gè)]暴力、武裝或危險(xiǎn)的嫌疑人"，以拯救或防止無辜生命進(jìn)一步喪失。擁有致命武力的機(jī)器人之前已經(jīng)在美國以這種方式使用過。2016年在達(dá)拉斯，警方使用了一個(gè)拆彈機(jī)器人殺死了一個(gè)在集會(huì)上槍殺五名警察的罪犯。
該政策的反對者說，允許警察用機(jī)器人殺人可能會(huì)使殺人的可能性增加
這項(xiàng)政策受到民權(quán)團(tuán)體的強(qiáng)烈批評，他們說這表明美國執(zhí)法部門的軍事化程度越來越高，令人擔(dān)憂。在一封由44個(gè)社區(qū)團(tuán)體簽署的抗議信中，批評者說該政策將"不必要地危及生命"，公眾"自然對在任何情況下使用武裝機(jī)器人感到不舒服"。
信中說："沒有理由認(rèn)為攜帶爆炸物的機(jī)器人可能是警察過度使用致命武力的一個(gè)例外。使用旨在拆除炸彈的機(jī)器人來運(yùn)送炸彈，是這種升級模式的一個(gè)完美例子，也是整個(gè)城市許多人關(guān)注的警察部隊(duì)軍事化的一個(gè)完美例子。"
諸如此類的論點(diǎn)似乎已經(jīng)說服了舊金山的監(jiān)事會(huì)。最初投票支持該政策的參事之一戈登-馬在Twitter上說，他后來變得"對我們的投票和它為其他城市樹立的先例越來越不舒服"。
"我不認(rèn)為讓國家暴力更遙遠(yuǎn)、更遙遠(yuǎn)、更不人性化是一種進(jìn)步，"馬說。"我不認(rèn)為取消奪取生命的即時(shí)性和人性，并將其置于遙控器之后，是市政警察部隊(duì)的合理步驟。我不認(rèn)為擁有致命武力的機(jī)器人會(huì)使我們更安全，或防止或解決犯罪。"
另一位之前投票反對該政策的主管希拉里-羅恩也在Twitter上慶祝這一轉(zhuǎn)折。"我們剛剛停止在舊金山使用殺手機(jī)器人，"羅恩在Twitter上說。"與上周相比完全逆轉(zhuǎn)了。常識占了上風(fēng)。"
