国产精品久久久久久久小说,国产国产裸模裸模私拍视频,国产精品免费看久久久无码,风流少妇又紧又爽又丰满,国产精品,午夜福利

熱搜: 佳士科技  irobot  工業(yè)機(jī)器人  機(jī)器人  ABB  機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟  發(fā)那科  機(jī)械手  庫卡  碼垛機(jī)器人 

澳洲政府投降退還7.21億“機(jī)器人債務(wù)”,然而事情還沒完

   日期:2020-06-01     來源: 新浪財(cái)經(jīng)    作者:Eunice     評(píng)論:0    
標(biāo)簽: 機(jī)器人
   以一種“近乎投降”的方式,澳大利亞政府將退還“機(jī)器人債務(wù)”體系下向福利申請(qǐng)人處多收的款項(xiàng)。
 
  其中,估計(jì)有接近50萬人受到影響,不包括損害賠償責(zé)任的金額達(dá)到7.21億澳元。
 
  什么是機(jī)器人債務(wù)?
 
  據(jù)了解,所謂的“機(jī)器人債務(wù)”是一種自動(dòng)化系統(tǒng),于2016年中期推出,用于評(píng)估Centrelink福利申請(qǐng)人的收入情況。
 
  當(dāng)時(shí)時(shí)任財(cái)長(zhǎng)的斯科特·莫里森(Scott Morrison)和社會(huì)服務(wù)部長(zhǎng)克里斯蒂安·波特(Christian Porter)承諾這一系統(tǒng)不僅可以處理更多的收入測(cè)試,而且測(cè)試結(jié)果 “準(zhǔn)確且適當(dāng)”。
 
  兩人將總理指定的數(shù)字化轉(zhuǎn)型辦公室(DTO)合作,目的是削減繁文縟節(jié),確保將錯(cuò)誤最小化。
 
  然而,頗具諷刺意味的是,后來擔(dān)任數(shù)字化轉(zhuǎn)型辦公室主任的那個(gè)人卻將已發(fā)生的事情描述為“一場(chǎng)災(zāi)難”。
 
  退還7.21億澳元
 
  據(jù)了解,近50萬澳大利亞人曾收到了Centrelink的以下來信。
 
  Centrelink告訴他們被多付了款項(xiàng),因?yàn)樗麄兊墓椭飨蚨悇?wù)局報(bào)告的收入超過了他們向Centrelink報(bào)告的收入。
 
  除非他們?cè)?1天內(nèi)解釋相關(guān)原因,否則系統(tǒng)將對(duì)他們進(jìn)行評(píng)估,并收取10%的收款費(fèi)。
 
  在收到信函的人中,絕大部分按照信函的說明退回了所謂的“多付款項(xiàng)”。
 
  據(jù)了解,所謂的多付款項(xiàng)可追溯至六年或六年多以前,而Centrelink網(wǎng)站只要求他們保留六個(gè)月的工資單。
 
  然而,事實(shí)上,數(shù)十萬項(xiàng)此類評(píng)估似乎都是錯(cuò)誤的。
 
  Centrelink并未使用申領(lǐng)者在福利支付兩周內(nèi)的實(shí)際收入,而是計(jì)算了更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的兩周收入的均值。然而,這段時(shí)期還包括他們有工作且沒從Centrelink領(lǐng)取福利的時(shí)間。
 
  事情首次曝光
 
  2019年11月,一名33歲的當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T就Centrelink的收入測(cè)試提起了訴訟,而Centrelink準(zhǔn)備應(yīng)訴。
 
  結(jié)果很搞笑。
 
  就在應(yīng)訴到期日的前一周,Centrelink的代理律師告訴其這種收款方式是非法的。隨后,政府也承認(rèn)了這種做法并放棄了收入平均值的做法。
 
  當(dāng)時(shí)法院的判決并沒有讓機(jī)器人債務(wù)引起高度重視。
 
  當(dāng)時(shí),政府服務(wù)部長(zhǎng)斯圖爾特·羅伯特(Stuart Robert)也表示,不進(jìn)行平均收入的決定只是針對(duì)“小部分人群”的特例”。
 
  然而,上周五(5月29日),在聽取大規(guī)模集體訴訟之前,羅伯特宣布,政府將退還根據(jù)該計(jì)劃收取的所有款項(xiàng),無論是使用部分平均收入,還是使用全部平均收入進(jìn)行計(jì)算的收入測(cè)試。
 
  據(jù)預(yù)計(jì),47萬人將收到此類退款。他們的債務(wù)是用平均收入計(jì)算的,無論他們是否自愿付款。
 
  此類退款將包括利息和收費(fèi),估計(jì)總費(fèi)用為7.21億澳元。
 
  事情還沒完
 
  但是,政府并未同意支付集體訴訟中所要求的損害賠償,即所謂的債務(wù)人所遭受的損害和痛苦。
 
  盡管損害賠償責(zé)任主體難以確定,但是,從目前來看,集體訴訟不太可能放棄獲得賠償?shù)囊庀颉?/div>
 
  對(duì)于許多被政府機(jī)器人債務(wù)系統(tǒng)損害的人群,他們認(rèn)為政府的這一系統(tǒng)非法且不道德,和搶劫并無實(shí)質(zhì)性的不同。
 
 
更多>相關(guān)資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
?