以“智能社會(huì)與人類未來(lái)”為主題的2015夏季騰訊思享會(huì),6月24日下午在北京舉行。“當(dāng)我們?cè)诙x人工智能時(shí),實(shí)際上我們也在定義人,定義我們自己。” 中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)信息社會(huì)研究所所長(zhǎng)王俊秀如是說(shuō)。
騰訊思享會(huì),是由騰訊網(wǎng)主辦、騰訊文化傾力打造的跨界思想論壇,每年夏冬舉行兩次。思享會(huì)堅(jiān)持建設(shè)性、開(kāi)放性、獨(dú)立性、學(xué)術(shù)性,匯聚思想,容納意見(jiàn)。與上一次思享會(huì)側(cè)重思想文化領(lǐng)域不同,本次的主題關(guān)注時(shí)下科技前沿——物聯(lián)網(wǎng)、人工智能,以及由此產(chǎn)生的哲學(xué)、倫理議題。
物聯(lián)網(wǎng)是柄“雙刃劍”
被稱為“第三次信息技術(shù)革命”的物聯(lián)網(wǎng),無(wú)疑是時(shí)下的熱門(mén)話題。曾著有《智慧的物聯(lián)網(wǎng)》一書(shū)的南開(kāi)大學(xué)教授吳功宜,當(dāng)天圍繞“從互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng):機(jī)遇or風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行了演講。
在回顧了互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程后,吳功宜指出,物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最終目的是什么?“是讓人們有更多智慧”。在他看來(lái),實(shí)現(xiàn)人與人、人與物、物與物的互聯(lián)并非物聯(lián)網(wǎng)的目的。最終目的是要提升人類對(duì)外界世界的全面感知、透徹認(rèn)知和智慧處理的能力,催生大量具有計(jì)算、通信、控制系統(tǒng)的智能設(shè)備和系統(tǒng)。物聯(lián)網(wǎng)的推廣將加快人類邁入智能時(shí)代的步伐。但是任何事情都沒(méi)有完全的利和弊。有研究表明,物聯(lián)網(wǎng)是懸在人類頭上的一把雙刃劍。“現(xiàn)在我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題頭疼得要命,將來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題更要命。”根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全的特性,RFID \WSN的無(wú)限信道、嵌入式系統(tǒng)等將成為新的攻擊重點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)攻擊的動(dòng)機(jī)也已經(jīng)由過(guò)去的好奇心,變得趨利,甚至成為有組織的經(jīng)濟(jì)犯罪。
他還以諾基亞的一項(xiàng)移動(dòng)數(shù)據(jù)研究計(jì)劃為例,指出智能技術(shù)與隱私保護(hù)的矛盾。“智能數(shù)據(jù)處理的方法,智能信息服務(wù)系統(tǒng)和智能系統(tǒng)都會(huì)對(duì)人類的隱私保護(hù)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,而我們現(xiàn)在恰恰很難注意到這些問(wèn)題。”
吳功宜的結(jié)論是,“物聯(lián)網(wǎng)是高懸在人頭上的雙刃劍,它的安全問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)工程。”
劉德寰:最可怕的是模擬人性
提到“科學(xué)怪人”,人們常常會(huì)聯(lián)想到瑪麗·雪萊在《弗蘭肯斯坦》一書(shū)中創(chuàng)造的“人造人”。當(dāng)人類意識(shí)到未來(lái)有可能創(chuàng)造出有獨(dú)立意識(shí)的生命體,關(guān)于人工智能風(fēng)險(xiǎn)的討論就從未停止。在思享會(huì)當(dāng)天的對(duì)話環(huán)節(jié),北京大學(xué)新媒體研究院副院長(zhǎng)、CMRA會(huì)長(zhǎng)劉德寰就以“商業(yè)智能:科學(xué)怪人”為題發(fā)表演講。
談到人工智能可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),劉德寰說(shuō),目前大規(guī)模的機(jī)器信息搜集、機(jī)器模擬認(rèn)知已經(jīng)開(kāi)始,“更可怕的是機(jī)器決策。這件事如果有突破性進(jìn)展,后果非常值得探討。當(dāng)然最可怕的是模擬人性。”
他的看法是,“如果把所有這些技術(shù)整合在一起,就不再只是技術(shù)問(wèn)題,而是道德問(wèn)題。就有點(diǎn)兒像克隆。現(xiàn)在克隆出一個(gè)人來(lái)沒(méi)問(wèn)題,但是問(wèn)題在于從道德來(lái)說(shuō)有巨大的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)人類的未來(lái)也會(huì)有非常大的風(fēng)險(xiǎn)。”
“現(xiàn)在可看到的最可怕的機(jī)器人是能模擬女性思維。我們知道任何一個(gè)女性都是一個(gè)大數(shù)據(jù)分析終端,男的不行。這個(gè)感覺(jué)本身如果放到機(jī)器上,大家可以想象后果是什么,好在還沒(méi)有把女性研究透。”劉德寰還有一個(gè)擔(dān)心:“如果我們能探討出來(lái)人類思考的密碼,類似DNA的一個(gè)東西,我估計(jì)這東西出來(lái)的時(shí)候人類就走向毀滅,因?yàn)樗旧硖膳铝恕?rdquo;
網(wǎng)絡(luò)安全性帶來(lái)的隱患也是劉德寰所擔(dān)心的。“過(guò)度互聯(lián)本身會(huì)帶來(lái)過(guò)度風(fēng)險(xiǎn),一旦我們的生活跟所有的東西聯(lián)結(jié)在一起的時(shí)候,也就是所謂物聯(lián)網(wǎng)的圖景,那么這個(gè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)綁架我們的一切,帶來(lái)一個(gè)整體性安全事件的可能性比較大。”而且,“過(guò)度互聯(lián)會(huì)把我們與生俱來(lái)的能力給喪失,我們會(huì)被機(jī)器裹脅,很多病會(huì)增加,會(huì)帶來(lái)社會(huì)成本的上升。” Wi-fi對(duì)人有什么影響?電視、冰箱這些家電有了傳輸能力有什么影響?這些都無(wú)法確認(rèn),是潛在的公共衛(wèi)生事件。過(guò)度互聯(lián)還引發(fā)了一個(gè)純社會(huì)性話題,“你會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在在輿論當(dāng)中能獨(dú)立思考的人越來(lái)越少,判斷問(wèn)題都是直線思維”。而數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)由于存儲(chǔ)時(shí)間、難以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)的尷尬,使得人類未來(lái)造出的模擬人性的機(jī)器,會(huì)比較稚嫩,很難模擬一個(gè)“愛(ài)因斯坦”。“如果真的所有的機(jī)器都變成了愛(ài)因斯坦,人也就麻煩了,真的非常非常的麻煩。”
他的結(jié)論是,“發(fā)揮這個(gè)科學(xué)怪人的所有能力,讓我們的生活更方便、更好。也要控制這個(gè)科學(xué)怪人的心思,因?yàn)槿绻豢刂粕婕叭诵缘牟糠郑L(fēng)險(xiǎn)是非常高的。”
中山大學(xué)人機(jī)互聯(lián)實(shí)驗(yàn)室主任、哲學(xué)系教授翟振明以世界上第一個(gè)“有情感”的機(jī)器人“辣椒”為例說(shuō),有了情感就不再是簡(jiǎn)單的機(jī)器人,“過(guò)兩天控告你販賣(mài)感情、騷擾,不把我當(dāng)人看,那怎么辦?”
翟振明當(dāng)天更多介紹的是虛擬世界和主從機(jī)器人技術(shù),“我一動(dòng)他就動(dòng)”。“戴上頭盔,接上電腦,人就進(jìn)入一個(gè)新的世界,可以在其他地方相遇,我的實(shí)驗(yàn)室可以做到這一點(diǎn)。”在他看來(lái),“如果把電腦換成手機(jī),把大頭盔換成小一點(diǎn)的,變成可穿戴設(shè)備,全世界網(wǎng)絡(luò)功能再?gòu)?qiáng)大一點(diǎn),就進(jìn)入了電影《黑客帝國(guó)》的世界。”而這,并不是遙遠(yuǎn)的未來(lái)。
虛擬世界給人類帶來(lái)的變化將是空前巨大的,“國(guó)家主權(quán)的概念,領(lǐng)土的概念,人在什么國(guó)家,出國(guó)的概念完全就改變了”。就比如,人在中國(guó),機(jī)器人“替身”在美國(guó),那么這個(gè)人出沒(méi)出國(guó)?“替身”要是殺人如何定性?這里面有復(fù)雜的倫理、道德和責(zé)任主體問(wèn)題。
翟振明總結(jié)說(shuō),虛擬現(xiàn)實(shí)對(duì)于人類生活的意義還不可知,盡管感官層次已經(jīng)沒(méi)問(wèn)題,但如果植入芯片后,這個(gè)人還是有自由意志的人嗎?
趙勇:機(jī)器人開(kāi)車比人開(kāi)車安全得多
在隨后的第二場(chǎng)對(duì)話中,年輕的格靈深瞳聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO趙勇從技術(shù)應(yīng)用方面,介紹了人工智能的最新研究進(jìn)展——可以看到三維世界的深度視覺(jué),以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等。“人工智能最底層是感知領(lǐng)域。”目前他所在公司的研究,可以將成果應(yīng)用到銀行安防監(jiān)控、交通領(lǐng)域等。“當(dāng)我們給汽車賦予了最底層的人工智能,比如視覺(jué)感知智能,我們就可以教他安全行駛或者幫助人更加安全行駛。”如果這個(gè)技術(shù)做得越來(lái)越好,有一天我們就可以把控制權(quán)完全交給汽車,讓他幫我們開(kāi)車。
“有研究表明,機(jī)器開(kāi)車比人開(kāi)車安全得多。我相信輔助駕駛兩年內(nèi)會(huì)出現(xiàn),自主巡航可能五年,真正的自動(dòng)駕駛可能要十年之后。”他為現(xiàn)場(chǎng)觀眾設(shè)想了這樣一幅畫(huà)面:“有一天你打?qū)\?,發(fā)現(xiàn)是汽車自己駕駛……”
展望20年以后的網(wǎng)絡(luò)世界,趙勇說(shuō):“我想象中的因特網(wǎng)95%的網(wǎng)民不是人,而是幫你掃地的機(jī)器人,是你的汽車,是每個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,是各種各樣有自我分析能力的傳感器。他們?cè)谝黄鸶覀兘涣?,他們之間也相互交流,而且交流的東西并不是數(shù)據(jù),而是想法、建議、決策。到那個(gè)時(shí)代我覺(jué)得因特網(wǎng)會(huì)變得特別有意思,也會(huì)有很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)和隨之而來(lái)的倫理問(wèn)題。”
長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的知名IT評(píng)論人謝文當(dāng)天表示,當(dāng)下萬(wàn)事萬(wàn)物數(shù)據(jù)化的趨勢(shì)正在加速,勢(shì)不可擋。這些數(shù)據(jù)原來(lái)是孤立的、片面的、破碎的,現(xiàn)在正在以越來(lái)越快的方式互聯(lián)互接起來(lái),比如微信。他同時(shí)也表示,“我們沒(méi)有資格談?wù)撝悄苌鐣?huì)能帶來(lái)什么危害。”
機(jī)器人有沒(méi)有自由意識(shí)?
短暫的休息過(guò)后,包括中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員馮興元、中國(guó)林業(yè)大學(xué)心理系主任朱建軍、圖靈機(jī)器人 CEO俞志晨、北京大學(xué)心理系認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)副教授毛利華以及科幻作家韓松在內(nèi)的多位嘉賓,在中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)信息社會(huì)研究所所長(zhǎng)王俊秀的主持下,圍繞“人工智能與人類未來(lái)”展開(kāi)討論。
韓松回顧了科幻文學(xué)中機(jī)器人的歷史,并以電影《人工智能》為例說(shuō)明,“科幻作品里對(duì)人工智能的關(guān)注,表面上看是技術(shù)的,核心的東西還是人文的。”關(guān)于機(jī)器人的討論有以下幾層:技術(shù)上討論能否造出來(lái),造出來(lái)之后機(jī)器人的地位是怎樣的,再有就是機(jī)器人有沒(méi)有自由意志。
毛利華則提出疑問(wèn),“我們所謂的智能,所謂的自我意識(shí),很多東西并不一定像我們想象的那樣靠譜或者真正存在,科學(xué)的很多證據(jù)說(shuō)明這一點(diǎn)。那么拿什么定義智能?人和機(jī)器的區(qū)別在哪里?”對(duì)于未來(lái)他是個(gè)樂(lè)觀派,“無(wú)論將來(lái)的智能社會(huì)發(fā)展到什么程度,我都不是很悲觀。”
輪到朱建軍發(fā)言,他向現(xiàn)場(chǎng)觀眾發(fā)問(wèn):“在座有機(jī)器人嗎?”一片笑聲中,還真有兩三個(gè)人舉手。他的觀點(diǎn)是,人類和機(jī)器的核心差異就是自我意識(shí)。
王俊秀在總結(jié)這一單元時(shí)表示,“當(dāng)我們這些人談?wù)撊斯ぶ悄芑蛘咧悄苌鐣?huì)的時(shí)候,事實(shí)上我們也在定義人,定義我們自己。”
當(dāng)天思享會(huì)最后,由中科院自動(dòng)化研究所復(fù)雜系統(tǒng)智能控制與管理國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王飛躍做閉幕演講。他結(jié)合自身的跨界科研經(jīng)歷指出,未來(lái)的智能就是平行智能,未來(lái)的技術(shù)就是平行技術(shù),將來(lái)社會(huì)的基礎(chǔ)一定是平行社會(huì),而且將來(lái)會(huì)越來(lái)越好。談到人工智能的前途,王飛躍認(rèn)為,“將來(lái)的機(jī)器人,將來(lái)的智能機(jī)一定要產(chǎn)生出新的工作,就像計(jì)算機(jī)產(chǎn)生新的工種一樣,就像工業(yè)社會(huì)把農(nóng)民轉(zhuǎn)成工人一樣。只有這樣,它才有未來(lái)。所以,我不信機(jī)器替換人,應(yīng)該是機(jī)器度人,機(jī)器生人,機(jī)器化人。”
“我是不大相信人工智能危害人,至少近一段時(shí)期我相信它的前途在知識(shí)自動(dòng)化方面。”他也大膽設(shè)想未來(lái):每個(gè)人一生下來(lái),除了物理空間有一個(gè)你,就有好多平行網(wǎng)絡(luò)上的你,伴你成長(zhǎng)。以后你沒(méi)有這個(gè)“平行人”,就相當(dāng)于拿著大刀紅纓槍,跟槍炮對(duì)著干 。