
李開復(fù) 創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官。
創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開復(fù)對(duì)人工智能持有積極態(tài)度,不過他并不認(rèn)同人工智能將全面代替人類的看法。在他看來(lái),在未來(lái)20年內(nèi),人工智能還不能獨(dú)立進(jìn)行常識(shí)性的推理、創(chuàng)造及規(guī)劃工作,它們也不會(huì)擁有自我意識(shí)、情感及人類的欲望。
人工智能只是人類的工具
新京報(bào):最近谷歌旗下公布最強(qiáng)版AlphaGo,代號(hào)為“AlphaGo Zero”,和以往版本最大的不同就是脫離了人類既有棋譜,只學(xué)了圍棋的基本規(guī)則、從亂下開始,自學(xué)成才。這是否意味著機(jī)器的智力將超越人類?
李開復(fù):在某個(gè)垂直領(lǐng)域,AI在給定任務(wù)中的表現(xiàn)被已經(jīng)證明遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類,這在未來(lái)十年會(huì)產(chǎn)生巨大商業(yè)和社會(huì)價(jià)值。比如創(chuàng)新工場(chǎng)投資的曠視科技(Face++),現(xiàn)在可以同時(shí)識(shí)別300萬(wàn)張人臉,還有創(chuàng)新工場(chǎng)投資的智融集團(tuán),它的產(chǎn)品用錢寶8秒鐘就可完成貸款審批,每月放款量可達(dá)150萬(wàn)元,遠(yuǎn)超銀行。
如果將這些AI技術(shù)變成平臺(tái)化的人工智能工具箱,人工智能的快速發(fā)展將惠及全人類,創(chuàng)造大量的財(cái)富。從數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的AI,到收集新數(shù)據(jù)的傳感器,再到以無(wú)人駕駛、機(jī)器人為代表的全自動(dòng)化階段,將為我們的生活帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。
至于AI是否能復(fù)制人腦,全面超過人類?我不看好,至少在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,這個(gè)事情不會(huì)發(fā)生。從技術(shù)角度來(lái)看,人工智能只是人類的工具而非一種智慧形式。今天的人工智能,只是在某一個(gè)狹窄領(lǐng)域基于大數(shù)據(jù)優(yōu)化,只是個(gè)很厲害的模式識(shí)別引擎。這些技術(shù)在給定任務(wù)中的表現(xiàn)已經(jīng)被證明可以完全超越人類,可以為人類所用,提升效率,節(jié)省時(shí)間用來(lái)做更有趣的事情。但是,至少在未來(lái)20年內(nèi),人工智能還不能獨(dú)立進(jìn)行常識(shí)性的推理、創(chuàng)造及規(guī)劃工作,它們也不會(huì)擁有自我意識(shí)、情感及人類的欲望。
新京報(bào):所以機(jī)器還不能取代人的思考?
李開復(fù):AlphaGo Zero的工程和算法確實(shí)非常厲害。但千萬(wàn)不要對(duì)此產(chǎn)生誤解,認(rèn)為人工智能是萬(wàn)能的,所有人工智能都可以無(wú)需人類經(jīng)驗(yàn)從零學(xué)習(xí),得出人工智能威脅論。AlphaGo Zero只能在單一簡(jiǎn)單領(lǐng)域應(yīng)用,更不具有自主思考、設(shè)定目標(biāo)、創(chuàng)意、自我意識(shí)。即便聰明如AlphaGo Zero,也是在人類給下目標(biāo),做好數(shù)字優(yōu)化而已。這項(xiàng)結(jié)果并沒有推進(jìn)所謂“奇點(diǎn)”理論。
符合5秒準(zhǔn)則的職業(yè)可能被取代
新京報(bào):你之前提到,下一階段50%的人可能失業(yè),被認(rèn)為聰明的人應(yīng)該趕快解決這個(gè)問題。你對(duì)此有什么好辦法?人們?cè)撟鍪裁幢苊馐I(yè)?
李開復(fù):我有一個(gè)“五秒鐘準(zhǔn)則”,即一項(xiàng)本來(lái)由人從事的工作,如果可以在5秒鐘以內(nèi)的時(shí)間里,對(duì)工作中需要思考和決策的問題作出相應(yīng)決定,那么,這項(xiàng)工作就有非常大的可能被人工智能技術(shù)全部或部分取代。我個(gè)人預(yù)測(cè),從事翻譯、新聞報(bào)道、助理、保安、銷售、客服、交易、會(huì)計(jì)、司機(jī)等工作的人,未來(lái)10年將有約90%被人工智能全部或部分取代。
所以大家可以評(píng)估一下自己的工作,如果在“五秒鐘準(zhǔn)則內(nèi)”,就要趕緊做些改變了。改變的大的方向是,要往高處走,要深度思考,要跨領(lǐng)域。你要知道人工智能的限制是什么——人工智能是在單一領(lǐng)域基于大數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀判斷的系統(tǒng),那我們就要做戰(zhàn)略型的跨領(lǐng)域的更深入的思考。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,新聞報(bào)道領(lǐng)域現(xiàn)在應(yīng)有寫稿程序,一些體育賽事、公司發(fā)布的季度財(cái)報(bào)、股市分析這些內(nèi)容機(jī)器已經(jīng)可以完成。那么你就去做難度大一點(diǎn)的文章,比如針對(duì)多領(lǐng)域的分析,一些橫跨政治、經(jīng)濟(jì)、文化的內(nèi)容,可能需要10年時(shí)間AI才能完成這樣的報(bào)道。但像普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品,AI也許永遠(yuǎn)也寫不出來(lái)。
不止一次有人問關(guān)于“AI替代工作”的問題,我都在提醒大家要有兩個(gè)角度的眼光。一方面是AI對(duì)于簡(jiǎn)單的、重復(fù)性的工作的替代,另一方面是新的機(jī)遇和機(jī)會(huì)。未來(lái)可能只有10%的人能做到有創(chuàng)意或戰(zhàn)略性或頂尖的工作,但并不意味著另外90%的人就無(wú)事可做。他們可能會(huì)走向服務(wù)性的、最好是有愛的工作。即便不是全部90%的人都從事這樣服務(wù)型的工作,假設(shè)只有50%做到,還有20%提早退休,15%迷戀VR游戲,4%得抑郁癥或其他心理疾病,1%成為搗亂分子。這樣社會(huì)也穩(wěn)定下來(lái)了,不是嗎?