科技正在深刻地改變著我們的生活，因為這些改變發(fā)生的速度如此之快，所以會讓人感覺有些可怕，心生畏懼。WIRED 請專家們幫助我們權(quán)衡了以下幾種科技對于我們的威脅程度，其中包括無人車、核彈發(fā)射以及人工智能等方面的問題。無人車會撞到人嗎？黑客會泄露我的電子郵件信息嗎？會發(fā)生網(wǎng)絡戰(zhàn)爭嗎？到底是我們在杞人憂天呢還是真有這樣的可能性呢？這篇文章將帶你找到答案。
威脅等級：
1 =呃，你沒事
5 =是的，你完蛋了
無人車會撞到人嗎？
威脅等級：2（不會，但不要放松警惕）
放心。你那緊緊握住方向盤的手可以放松了。在舊金山、波士頓和亞利桑那州坦佩這些可以在公共道路上測試無人車的城市，無人車上都會有一名經(jīng)過嚴格培訓的工程人員，來確保這項新技術不會撞到路邊的松鼠（或行人）。RAND Center 不確定性決策部門（Decision Making Under Uncertainty）主任 Nidhi Kalra 表示：“那個人的任務就是關注眼前的這輛車在做些什么。”據(jù)相關專家最樂觀的預測，完全自主型汽車要上路還需要至少三年的時間。這項技術永遠不會是萬無一失，絕對可靠的；還是會有人死于車禍。Mark Rosekind 是硅谷神秘的無人車初創(chuàng)公司 Zoox 的首席安全創(chuàng)新官，之前曾擔任過國家公路交通安全管理局的負責人，他表示，但到最后，無人車更有可能是會挽救生命，因為 94% 的交通事故是由于人為錯誤而發(fā)生。——Aarian Marshall
黑客會泄露我的電子郵件信息嗎？
威脅等級：4（會，但并不針對普通人）
要訪問你的電子郵件并不難。從勒索軟件的攻擊強度越來越大這一現(xiàn)象就可以看出來，網(wǎng)絡釣魚者的套路越來越復雜。但并不是說這種攻擊方式都是那么詭詐。電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation：國際非營利性的宣傳數(shù)字版權(quán)和法律組織）高級技術人員 Seth Schoen 指出：“寫著‘我是你的技術支持人員，我需要了解你的密碼’這樣一封自作聰明而又措辭冷靜的電子郵件竟然成功的幾率還是很高。”但是，你也無需驚慌失措：泄露電子郵件對普通人的威脅非常小。雖然像 DNC（民主黨全國委員會）郵件泄露、巴拿馬文件（Panama Papers）泄露以及馬克龍競選文件泄露等時間可能會加深你對此事的神經(jīng)質(zhì)和猜疑情緒，但除非你是卡戴珊或者特朗普這樣的名人，否則網(wǎng)絡黑客對你的個人信件應該根本就不感興趣。——Henri Gendreau
我們做好網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的準備了嗎？
威脅等級：4（我們需要更多的故障防護措施）
Richard Clarke 是美國前國家安全委員會安全基礎設施保護與反恐怖主義全國協(xié)調(diào)員，在他 2010 年發(fā)表的新書《網(wǎng)絡戰(zhàn)爭》（Cyberwar）中，Clarke 對幾個國家在數(shù)字沖突時的傷害程度進行了排位。根據(jù)他的公式來看，美國最后會消亡。Clarke 認為，美國和俄羅斯可能擁有世界上最強的防御黑客攻擊能力，但是欠發(fā)達國家有一個更大的優(yōu)勢：缺乏對數(shù)字技術和產(chǎn)品的依賴。相比較而言，美國公民對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度遠遠高于對手，也正因為如此，Clarke 認為美國非常容易受到“對國家安全產(chǎn)生的下一個威脅”影響。
現(xiàn)在，距 Clark 的《網(wǎng)絡戰(zhàn)爭》一書發(fā)表已有 7 年的時間，我們也是時候去放下憂心忡忡的情緒，停止對于網(wǎng)絡戰(zhàn)爭時代到來的焦慮了。我們需要接受這樣一個事實，可能造成基礎設施癱瘓的數(shù)字攻擊是不可避免的，我們應該關注的是如何將基礎設施從攻擊中快速恢復過來。而這也意味著降低我們對于數(shù)字系統(tǒng)的依賴程度，當然不是降到欠發(fā)達國家的程度。但是，我們可以更好的維護可靠性高、老式的類似系統(tǒng)，這樣一旦發(fā)生災難式數(shù)字攻擊。我們也可以再次依賴這些老式系統(tǒng)。
2015 年 12 月圣誕節(jié)前夕，烏克蘭的幾十座變電站遭受黑客攻擊，導致大規(guī)模停電狀況。但是，烏克蘭公用事業(yè)單位的技術人員在短短六個小時之內(nèi)就手動完成了電源切換。他們本就處于警惕狀態(tài)，因為這些創(chuàng)建于蘇聯(lián)時代的電網(wǎng)已經(jīng)不是很穩(wěn)定了。美國現(xiàn)代化、高度自動化的電網(wǎng)崩潰的幾率不會很高，但是相關機構(gòu)仍然需要像烏克蘭那樣做好防備工作。
投票機需要可審計的紙質(zhì)選票作為備份，以備干預事件發(fā)生時使用。各個組織都需要隨時更新離線數(shù)據(jù)進行備份，這樣在像 WannaCry 一類的大規(guī)模勒索病毒攻擊后可以在短時間內(nèi)迅速恢復到常態(tài)。Google 設計師一直堅持己見，認為無人車不應該配備方向盤。從網(wǎng)絡安全的角度，他們需要重新考慮這一問題。
我們不需要放棄未來的超連接基礎設施，但是我們也需要擁抱手動超控的時代。因為如果黑客劫持了到達高層公寓的電梯，那有樓梯可以讓你走上去是很值得慶幸的一件事。——Andy Greenberg
黑客會發(fā)射核武器嗎？
威脅等級：1（不會，大可松一口氣?。?/strong>
致力于反擴散和風險管理的 RAND Center 高級研究員 Bruce Bennett 表示，盡管一些動作類影片會設想出這樣的情景，但這是“絕對不可能的一件事，因為核武器并沒有連接到互聯(lián)網(wǎng)，難以進行攻擊”。38 North 航空航天工程師兼分析師 John Schilling 表示，核武器都是由獨立的計算機操控，配置有特定人類信使所分發(fā)的代碼密鑰。他認為黑客有可能通過劫持二級和三級操控系統(tǒng)來破壞核彈，但絕沒有機會去發(fā)射核武器。—Lily Hay Newman
AI 會與我們?nèi)祟惙茨繂幔?/strong>
威脅等級：3（可能不會）
非營利組織 OpenAI 的研究員 Paul Christiano 表示，AI 最終將能夠進行科學實驗、完成建筑項目甚至開發(fā)更多的 AI，并且所有這些都不需要人力的投入。但盡管如此，Christiano 和他的同事們并不擔心這些邪惡的機器人未來有一天會毀滅我們。他們更關心的是，隨著 AI 的進步超越了人類的理解范疇，他們的技術行為可能會偏離我們的預期目標。所以，研究人員應該建立起一個具有人類價值觀的基礎，這也就要求目前應該著重完善被稱為強化學習的這一基于獎勵的培訓系統(tǒng)，重點關注那些在需要時可以向人類尋求指導的編程機器人。無論怎樣，AI 只是根據(jù)我們向它提供的數(shù)據(jù)來表現(xiàn)。而人類性本善，這個沒錯吧？—Lexi Pandell
有人能通過我這些配備麥克風的設備來監(jiān)視我嗎？
威脅等級：5（你猜的完全正確，自行當心）
這當然有可能。網(wǎng)絡犯罪分子、第三方開發(fā)人員，有時甚至制造智能設備的公司都有可能可以訪問到你的音頻信息。以色列本·古里安大學（Ben-Gurion University）網(wǎng)絡安全研究中心研發(fā)主管 Mordechai Guri 表示：“我們身邊一直有各種高品質(zhì)的麥克風設備，您的智能手機或者智能電視可能會變成出于廣告目的下的竊聽設備。”像亞馬遜 Echo 和 Google Home 這樣的配備有遠場、永久工作模式麥克風的智能家居設備也是如此?，F(xiàn)在，甚至有越來越多的應用程序也會要求訪問智能手機麥克風，來為你提供具有高度針對性的廣告。美國公民自由聯(lián)盟（American Civil Liberties Union）高級政策分析師 Jay Stanley 表示：“有人在聽你說話這種場景不太可能發(fā)生，但逐漸的，會有一些形式的 AI 功能來聽你說話。”有什么方法去降低隱私泄露的可能性嗎？檢查你的隱私設置，查看一下哪些 app 獲得了麥克風訪問權(quán)限。—Lily Hay Newman
