白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)失業(yè)，走投無路的你發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)行到程序員都有很大可能被取代，政府的政策導(dǎo)向決定著這個(gè)被AI入侵的社會(huì)的走向……我們未來的社會(huì)形態(tài)有幾種可以選？
本文作者Ed Sappin，全球創(chuàng)新投資機(jī)構(gòu)Sappin Global Strategies（SGS）的CEO。在這篇文章中，他將以犀利的文筆描繪從現(xiàn)在到20年以后的社會(huì)變化和觀念改變。
如果你也想窺見未來，我想這篇文章不容錯(cuò)過。
每天，有關(guān)人工智能的新聞鋪天蓋地而來，伴隨著人類喋喋不休地爭(zhēng)論：AI是利大于弊還是弊大于利？
有一個(gè)同樣重要的問題卻鮮少被人提及，那就是AI將使社會(huì)分級(jí)更嚴(yán)重，加劇世界上窮人和富人的經(jīng)濟(jì)兩級(jí)分化。
顯然第二個(gè)問題看起來更有意思些。
目前，AI的影響力已經(jīng)輻射至多個(gè)領(lǐng)域，將在未來幾年取代部分白領(lǐng)與藍(lán)領(lǐng)的工作，取代的速度與規(guī)模決定著各國面臨的挑戰(zhàn)大小。
在最近的《紐約時(shí)報(bào)》專欄中，李開復(fù)表示，弱人工智能的威力同樣不可小覷。
AI不斷偷走人類的就業(yè)機(jī)會(huì)，我們要為自己規(guī)劃更有前瞻性和創(chuàng)造性的職業(yè)道路。下面我們將分別從短期（十年內(nèi)）、中期（10-20年）和長期（20年以上）看看人類職業(yè)的發(fā)展變化。
短期：藍(lán)領(lǐng)首當(dāng)其沖
最先被影響的，還是藍(lán)領(lǐng)。值得注意的是，此階段高收入者的就業(yè)形勢(shì)不但不會(huì)受到負(fù)面影響，反而可能會(huì)得益于AI。因此，國家的政策還不會(huì)有太大的變化。
隨著無人出租車取代人類司機(jī)，讓人類出行與停車更安全便捷，AI會(huì)接管工廠中越來越多的工作，降低生產(chǎn)成本。藍(lán)領(lǐng)工人的容身之處越來越小，但最專業(yè)的崗位還不會(huì)被替代。
除非政府在早期進(jìn)行干預(yù)調(diào)控讓AI“軟著陸”（比如進(jìn)行一些專業(yè)培訓(xùn)使藍(lán)領(lǐng)不那么容易被取代），那么我們極可能看到加劇的經(jīng)濟(jì)兩級(jí)極化現(xiàn)象。
有些工作被取消，但也會(huì)帶來新的工作崗位，需要依賴廣泛的人際關(guān)系和AI編程的職位會(huì)增加。總體來說，對(duì)于教育背景不強(qiáng)大的人來說，這會(huì)是一個(gè)艱難的時(shí)期。
中期：轉(zhuǎn)行做程序員也不好走
到20世紀(jì)20年代末，AI必定司空見慣，現(xiàn)在由藍(lán)領(lǐng)在做的工作已變成回憶。此外，衛(wèi)生保健和金融服務(wù)領(lǐng)域的白領(lǐng)也將面臨極大的生存壓力。
當(dāng)AI可以又快又準(zhǔn)地分析X光片，哪還用得到人類呢？能夠肯定的是，在這之前白領(lǐng)會(huì)感到手頭拮據(jù)，但距離他們明顯感覺到職業(yè)巨變還有一段時(shí)間。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，我們可能會(huì)看到明顯社會(huì)的變化。
在此階段，很多白領(lǐng)將會(huì)轉(zhuǎn)行到只有人類能勝任的工作上，但這些工作種類非常有限，轉(zhuǎn)行之路不會(huì)一帆風(fēng)順。
這時(shí)，低級(jí)編程人員也將被會(huì)編程的AI取代，很多科技之外的工作，比如律師等職業(yè)已經(jīng)被淘汰，人類將面臨更艱難的職業(yè)生涯。
眾說紛紜，莫衷一是。在接下來的20年里，我們很有可能看到和人類一樣聰明的AI。AI創(chuàng)造會(huì)造福社會(huì)，也會(huì)成就另一種社會(huì)形態(tài)。在里面，富人因擁有強(qiáng)AI助力而更幸福，窮人將更困苦。
甚至，我們還能見到人類與AI的融合，讓人類成為更強(qiáng)大的個(gè)體。
長期：金錢的概念將過時(shí)
只有能享受到尖端AI公司資源的少數(shù)人有機(jī)會(huì)體驗(yàn)AI帶來的醫(yī)療保障、廣闊視野和強(qiáng)大力量。這就引發(fā)了一個(gè)根本性的問題，AI是該由科技巨頭掌控還是應(yīng)該更大眾化？
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（Network Effects）如同一個(gè)省力杠桿把AI的作用最大化，因此，想瓦解亞馬遜或百度們力量的想法有些不切實(shí)際。
無論誰能擁有控制最好的AI科技，都應(yīng)該保持這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，否則人類將無法從AI中獲益。谷歌和其他公司已經(jīng)開源了些AI工具，但顯然，他們會(huì)保留最先進(jìn)的技術(shù)。
一些人（比如馬斯克等）認(rèn)為，AI的興起和壯大意味著國家的稅率將會(huì)提高，有更多的社會(huì)福利基金幫助失業(yè)的人。這倒也是不錯(cuò)的想法，雖然人們的收入不高，但至少還有價(jià)值。但如果沒有發(fā)生明顯的社會(huì)沖突，則這個(gè)想法很難實(shí)現(xiàn)。
另一個(gè)選擇是讓開放共享AI和大數(shù)據(jù)。這可能會(huì)激勵(lì)白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)專業(yè)人才創(chuàng)新，利用AI創(chuàng)造出中小型企業(yè)。
不過，這條道路需要強(qiáng)有力的政府支持，需要為這些企業(yè)授予更多的權(quán)利，而不是對(duì)它們強(qiáng)行征稅。
或者，也可以將最好的AI技術(shù)放在政府手上，人們帶著激情追求自己所想，同時(shí)政府滿足他們的基本財(cái)富需求。
這是科幻小說《星際迷航》中塑造的未來，但也是現(xiàn)實(shí)中不成立的，并不是每個(gè)人都能接受通過政府的救濟(jì)生活下去。確實(shí)，在這個(gè)社會(huì)中，金錢本身的概念會(huì)被淡化至過時(shí)。
李開復(fù)在最近的一篇文章中也提到，AI的走向取決于政府政策的導(dǎo)向。如果你生活在美國或者中國，那么你很幸運(yùn)——當(dāng)談到AI的崛起時(shí)，你的政府有更多選擇。最起碼，這兩個(gè)國家有本錢不懼其他國家科技革命的力量。
未來：X
所以，這一切意味著什么？我們是否會(huì)逐漸走進(jìn)一個(gè)窮人和富人分化明顯的世界？有可能。但是，如果我們誠實(shí)、有思想、有遠(yuǎn)見，還可以找到更多能走的路。
的確，AI會(huì)持續(xù)存在，將會(huì)創(chuàng)造出更多正能量的研究成果?？苹眯≌f中描述的消極場(chǎng)景是否發(fā)生還是未知數(shù)。
但是與此同時(shí)，AI對(duì)我們的社會(huì)會(huì)產(chǎn)生巨大的影響——所以，最好的解決辦法是我們?cè)谶@些事情發(fā)生前，并積極尋找更公平的解決方案。
