“小秘書”現(xiàn)場演示輔助辦案

 

　　發(fā)布會上，檢察官演示了“案管機器人”輔助處理一起交通肇事案的過程：檢察官一進系統(tǒng)，“機器人小秘書”已經依據(jù)規(guī)則，找到案件疑點。檢察官只需點開疑點待辦問題，即可直接調取比對關聯(lián)的證據(jù)，摘錄疑點事項，作出處理結論。該案中，“機器人”發(fā)現(xiàn)三個疑點：尸檢報告通知書上沒有嫌疑人簽字；偵查機關第一次訊問筆錄中只有一名偵查員簽名；嫌疑人血液中有酒精含量，可能涉嫌酒駕。接下來提審嫌疑人時，檢察官主攻這三個疑點，其間“機器人”迅速調取原始證據(jù)供檢察官展示，粉碎了嫌疑人否認酒駕的企圖。

 

　　審查完這些疑點，“機器人”自動生成逮捕意見書和檢察建議書草稿，檢察官修改完善后依職權作出批捕決定，“機器人”將批捕決定書自動推送至公安機關。到起訴庭審階段，被告突然翻供，稱并非逃逸。“機器人”立即幫公訴人回溯關聯(lián)證據(jù)并當庭展示。被告不得不承認，自己肇事后害怕承擔責任，所以才逃離現(xiàn)場。

 

　　它還能充當監(jiān)理、統(tǒng)計員等角色

 

　　江蘇省人民檢察院副檢察長王方林說，如今，“案多人少”的矛盾在江蘇基層檢察院非常突出。為此，江蘇檢察機關研發(fā)了“案管機器人”，去年9月以來先在7個設區(qū)市檢察院和34個基層檢察院試點應用，通過“人機對話”智能輔助檢察官辦案，取得顯著效果。

 

　　除了輔助辦案，“案管機器人”還會實時對檢察官發(fā)出期限預警、風險預警、辦案活動出錯提醒，糾正不規(guī)范司法行為，并全程監(jiān)控辦案留痕，充當監(jiān)理、統(tǒng)計員、分析師角色。到目前，僅交通肇事案辦理方面，“案管機器人”甄別準確率達88.7%。檢察官辦理這類案件審查逮捕的時間，由以前3天縮短為現(xiàn)在一天半，效率提升1倍。

 

　　那么，“案管機器人”能否替代檢察官呢？江蘇省人民檢察院有關負責人表示，這絕不可能，“機器人”只起輔助作用，辦案主要還要靠檢察官。南京大學孫國祥教授表示，目前來看，“案管機器人”只能作為輔助系統(tǒng)，幫助解決簡單案件，提高辦案效率；復雜疑難的案件，比如對證據(jù)關聯(lián)性的判斷和事實綜合認定，“機器人”不能完全解決。