Facebook臉書公司的AI機器人Bob和Alice，是在很多機器人中被幸運選中的，他們正在參加一個試驗項目。
這個項目是關(guān)于社交網(wǎng)絡助手的，也就是如果我們?nèi)绻趹蒙缃痪W(wǎng)絡的過程中出現(xiàn)問題，進行詢問，他們會啟動程序，進行自動回復。
在他們的工作中，主要用英文，他倆主要負責帽子、書籍、球類等的在線交易和議價。
在他們的背后，“本來”是有很多優(yōu)秀的工程師和一行行的代碼支持的…
但是最近，AI機器人Bob和Alice突然在沒有任何人為干預的情況下對起話來了！
他們的對話全文如下：
Bob: i can i i everything else . . .
?。ㄎ夷芪椅乙磺衅渌?hellip;）
Alice: balls have zero to me to me to me to meto me to me to me to me to.（球有零對我對我對我對我對我對我對我對我對）
Bob: you i everything else . . . .
?。阄乙磺衅渌?hellip;）
Alice: balls have a ball to me to me to me to meto me to me to me. （球有一個球?qū)ξ覍ξ覍ξ覍ξ覍ξ覍ξ覍ξ遥?/div>
研究者們聽到了這個，都震驚了！！
反應過來后，趕忙將他們兩個關(guān)掉了…
最開始，研究者們覺得Bob和Alice說的沒啥意義，但是仔細一想，這難道是…他們自己的語言？！
這個對話好像改動了正常的英語，難道這樣會更便于他們的交流？
如果仔細研究，會發(fā)現(xiàn)Alice說的 “對我（to me）” 其實是試驗項目中的回答模式。
項目研究人員們驚呆了，是的，人工智能們沒有必要一定要說我們理解的語言。
英國的機器人專家Kevin Warwick說，“這簡直是（機器人研究的）里程碑，但是如果你認為這個不危險，就太‘自大’了…”
“我們現(xiàn)在還不能清楚的知道他們到底交流了什么；
但是如果他們可以動，比如軍事用的那種機器人，結(jié)果可能是致命的。“
“比如，一個說，‘要不上？’另一個說‘好啊’，這就可怕了…”
“我們覺得人類有能力監(jiān)控他們，但是即使監(jiān)控，我們又怎么知道他們是否在交流呢…”
“Steven Hawking（史蒂芬。 霍金） 和我都曾經(jīng)警告過大家人工智能的危險性。”
英國未來科技專家 Kate Adamson 說：“這有點像電影《終結(jié)者》了…但這其實只是冰山一角…
機器人們不斷獲取新的知識，并且隨著時間一分一秒的過去，他們已經(jīng)逐漸脫離了我們的控制范圍…”
“人工智能的復雜程度是你我都沒有辦法想象的…”
目前，這個試驗項目已經(jīng)暫時中止了。
據(jù)報道，其實去年在Google，工程師們就曾發(fā)現(xiàn)他們的“翻譯器”創(chuàng)造了自己的語言…
科技大亨Elon Musk 最近說 Mark Zuckerberg （臉書的創(chuàng)始人） 對于“人工智能”的理解非常有限，他覺得，“人工智能會對人類文明產(chǎn)生根本上的威脅（fundamental risk to human civilisation）”
Bob和Alice的對話， 可能”僥幸”被我們聽到了，如果他們已經(jīng)對話了很多次了呢？
很多研究學者認為，一旦機器人的智能開啟，那么他們的智力模式和我們不同，將是成指數(shù)增長的，甚至，我們不知道最終會不會停止，如何停止…
如果我們假設：將來有一天，人類的語言機器人們都懂，而他們的言語，我們不懂，那會怎么樣？
聲明：凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點，也不代表本網(wǎng)站對其真實性負責。您若對該文章內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與中國機器人網(wǎng)(www.baoxianwx.cn)聯(lián)系，本網(wǎng)站將迅速給您回應并做處理。
電話：021-39553798-8007
電話：021-39553798-8007
更多>相關(guān)專題
0 條相關(guān)評論
