
不知你是否還記得曾經(jīng)存在于大明湖畔的“AI語(yǔ)”么?隱藏在這高大上名字背后的將是什么樣的一種語(yǔ)言呢?
I can i i everything else.(我能我我其他一切)
從上面這句經(jīng)典的AI語(yǔ)范例來(lái)看,此語(yǔ)言似乎沒(méi)有那么獨(dú)特。其書寫字母均為再常見不過(guò)的拉丁字母且沒(méi)有任何變化,更重要得是字詞的構(gòu)造和日常的英語(yǔ)一毛一樣,我們憑借知識(shí)儲(chǔ)備大概也能推測(cè)出其大意。唯一的特點(diǎn)就是部分句子的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)相當(dāng)混亂,像是還處于蹣跚學(xué)步的孩童寫出的句子。
那這種語(yǔ)言究竟有什么特殊的呢?
它的創(chuàng)始人可不是任何一個(gè)人類民族的智者或是先賢,而是由冰冷的人工智能自己創(chuàng)造出來(lái)的,僅供AI圈子的內(nèi)部交流使用。
這種語(yǔ)言得到大量的曝光還要追溯到上個(gè)月Facebook公布的一則實(shí)驗(yàn),其激起了人們的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。
該實(shí)驗(yàn)本來(lái)的目的是讓兩位獨(dú)立的人工智能機(jī)器學(xué)會(huì)像人類一樣進(jìn)行談判,學(xué)會(huì)討價(jià)還價(jià)、欲擒故縱、最大化利益等一系列花招和手段。如果實(shí)驗(yàn)只進(jìn)行到此環(huán)節(jié),毫無(wú)疑問(wèn)將是標(biāo)新立異的出色嘗試,收獲大量的贊美和掌聲。
但在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,研究人員發(fā)現(xiàn)AI似乎并沒(méi)有我們想象地那么單純和一根筋……它們發(fā)展出了自己的語(yǔ)言。拋棄了我們?nèi)粘J褂谜Z(yǔ)言中特有的修辭等元素,而且語(yǔ)法也顯得相當(dāng)混亂。盡管如此,雖然在我們的眼里這些語(yǔ)言拙劣地有些可笑,但機(jī)器們卻能用這種語(yǔ)言展開十分有效的溝通。
最重要的一點(diǎn)是,拿人作類比的話,AI目前尚處于孩童時(shí)期,智力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到完全開發(fā),而AI語(yǔ)同樣尚處于十分早期的階段。所以如果我們按照人類的語(yǔ)言規(guī)則去理解AI的所說(shuō)所想,目前還能大致猜出其中的一二。當(dāng)人工智能發(fā)展成熟,且不說(shuō)我們看著往日無(wú)比熟悉的字母卻如同看天書般不知所云,AI甚至有可能發(fā)展出匹配自己交流用語(yǔ)的單獨(dú)字母與符號(hào)來(lái)。
是不是覺(jué)得很可怕呢?

是偶然也是必然,AI語(yǔ)真正的始祖——Facebook的工程師同樣這么認(rèn)為,于是他們決定在闖出更大的禍之前,提前關(guān)停這一項(xiàng)目,將未知的風(fēng)險(xiǎn)扼殺在萌芽階段。
無(wú)論是此條消息的初始來(lái)源Digital Journal亦或是其他的科技博客所撰寫文章均未提到更多的細(xì)節(jié)或是Facebook給出的官方聲明,我們也不好憑空猜測(cè)。
那我們不妨來(lái)看看外國(guó)的看熱鬧吃瓜群眾是如何評(píng)價(jià)此事件的吧。
占據(jù)主流的肯定是“恐懼派”,基本觀點(diǎn)無(wú)外乎“人工智能的發(fā)展速度已經(jīng)超乎我們的想象”,“我早已料到這一天的到來(lái),但是沒(méi)想到會(huì)這么快”,“AI肯定會(huì)推翻人類”,“AI的語(yǔ)言壓根不需要顧及我們的感受,它們用得開心就好”……這類觀點(diǎn)自然有著其合理性,也正是普通人面對(duì)這類“末日來(lái)臨”現(xiàn)象感受的最真實(shí)寫照——恐懼而不知所措。





不難看出恐懼派的論調(diào)占據(jù)了相當(dāng)一部分的比例
但是相似的論調(diào)從幾十年前的科幻小說(shuō)和電影就已經(jīng)開始蔓延,聽到現(xiàn)在真真是覺(jué)得索然無(wú)法,耳朵都要起繭子了。“恐懼派”最大的亮點(diǎn)莫過(guò)于再一次提到了“天網(wǎng)(Skynet)”這一《終結(jié)者》系列電影中的具有自我意識(shí)的機(jī)器系統(tǒng),要知道這可是整個(gè)科幻史上最為經(jīng)典的“消滅人類暴政”機(jī)器形象之一啊。




接下來(lái)的一些觀點(diǎn)雖然沒(méi)有那么多的支持者,但顯然是經(jīng)過(guò)了更加深思熟慮的思考后才得出的,更為干貨和具有啟發(fā)性。此外,其覆蓋的角度也相當(dāng)?shù)贸渥?,更不乏一些借題發(fā)揮、天馬行空的想法,可謂是真的百花齊放。
比如說(shuō)“美國(guó)貼吧”Reddit上這位樂(lè)觀派網(wǎng)友的回復(fù)就收獲了上千的支持,他認(rèn)為相較于人類大腦的深不可測(cè),由我們創(chuàng)造出的人工智能還是屬于小兒科,并不會(huì)太多地應(yīng)用某些連我們?nèi)祟惱斫馄饋?lái)都很費(fèi)勁的邏輯……

而另外的部分網(wǎng)友則表示對(duì)于人工智能提出的威脅,我們應(yīng)該選擇“在疏不在堵”的策略——“我們真得需要關(guān)閉這一具有開拓性意義的項(xiàng)目么?”,“AI能大大提升效率,我們應(yīng)該予以保留”,“為何不成立一個(gè)全新的項(xiàng)目組乃至學(xué)科來(lái)鉆研人工智能的語(yǔ)言呢?”
每次遇到熱點(diǎn)話題,評(píng)論區(qū)最為精彩的永遠(yuǎn)都是八卦和花邊新聞,哪怕一向給人高大上之感的科技圈也不例外。拋去一本正經(jīng)地討論“誒我好像在兩周前在另外的網(wǎng)站上看到過(guò)這篇文章”這種側(cè)重點(diǎn)完全歪掉的評(píng)論,看起來(lái)最為令人連呼過(guò)癮的莫過(guò)于涉及到Elon Musk和Mark Zuckerberg的文章。

是的,“鋼鐵俠”和小扎這兩位流量王又憑借著自己極高的話題性榮幸中槍了。
這次被懟得最慘的肯定是小扎。網(wǎng)友們紛紛表示,你丫不是上周剛噴完馬斯克,認(rèn)為他對(duì)于人工智能過(guò)于悲觀,有危言聳聽的嫌疑么?明明是你先告訴我們要對(duì)AI樂(lè)觀,它們不會(huì)威脅到人類地位的,但事情居然變成了這樣……剛發(fā)表完這種言論,結(jié)果就出于對(duì)未來(lái)不確定性的恐懼把自己AI關(guān)停了,真是說(shuō)臉打臉。
既然Elon Musk也被卷了進(jìn)來(lái),自然不會(huì)成為單方面的小扎批斗會(huì)。


大家首先是紛紛贊揚(yáng)了“鋼鐵俠”的覺(jué)悟性之高,為他冒天下之大不韙提出“AI是人類最大威脅”這種唱反調(diào)的先知言論而喝彩,大大稱贊了其可嘉的勇氣云云……然后大家或多或少地討論了一下確實(shí)需要對(duì)于人工智能進(jìn)行監(jiān)管這類的話題,但是網(wǎng)友們也和馬斯克、小扎一樣,并不知道什么的監(jiān)管方式和程度才是最為合適的。
而最精彩的評(píng)論必然要作為壓軸出場(chǎng)呀。

這位網(wǎng)友表示
“別看你們現(xiàn)在吹得歡,Elon Musk只不過(guò)是瞎貓碰上死耗子而已。他沒(méi)有任何人工智能方面的背景,其觀點(diǎn)自然也沒(méi)有什么深度,這也不難理解為何他會(huì)被那么多人工智能大牛一起懟。他雖然是好幾家科技公司的CEO,但這可不意味著他發(fā)表的言論多么發(fā)人深省。
不要忘了他可是商人耶,這些打著科學(xué)幌子的極富爭(zhēng)議的言論只不過(guò)是他的營(yíng)銷工具而已,用來(lái)彰顯自己的個(gè)性和吸引流量,以便更好推廣自己的產(chǎn)品……”
之后他還狠狠黑了Musk的Hyperloop超級(jí)高鐵計(jì)劃和火星殖民計(jì)劃。最后,他忿忿不平地表示,估計(jì)以后就算Musk說(shuō)“只要你下拉面時(shí)先放面再倒水,這樣你的真空吸塵器就可以不插電運(yùn)轉(zhuǎn)了”這類胡說(shuō)八道的言論,也會(huì)有腦殘粉傻傻地相信。他表示
“你們這些愚蠢的人啊,太神化馬斯克了,就像你們之前神化達(dá)賴?yán)镆粯樱ㄒ肋@位有著正統(tǒng)歐美名字的網(wǎng)友是用漢語(yǔ)拼音打出“達(dá)賴?yán)?rdquo;四個(gè)字的,這個(gè)政治覺(jué)悟必須要贊一個(gè))。”
面對(duì)如此精彩的長(zhǎng)篇大論,筆者沒(méi)什么好說(shuō)的,請(qǐng)收下我的膝蓋……
不知你是如何看待Facebook關(guān)停“AI語(yǔ)”項(xiàng)目這件事的呢?
最后的最后,透露一個(gè)小秘密,其實(shí)這篇文章全文都是由人工智能Omega Come寫就的喲。
最后的最后,透露一個(gè)小秘密,其實(shí)這篇文章全文都是由人工智能Omega Come寫就的喲。