能源也是普通家庭的一項(xiàng)較大的開銷。使用替代能源不失為一種很好的解決方案。如果美國開始使用太陽能給電動(dòng)汽車充電或是為家庭提供采暖，那么很多家庭也將因此省下一大筆錢。當(dāng)然，前提條件是這些替代能源的成本要低于石油。

 

　　在格林看來，如果自動(dòng)化技術(shù)真的發(fā)展到了這一步，那么一對普通的夫妻也就不必每周工作80到90個(gè)小時(shí)才能付清各種賬單了。如果他們靠更少的錢也能生活下去，也就沒有必要兩個(gè)人都出去工作了，夫妻中有一個(gè)人就可以在家里帶孩子。這反過來也就降低了青少年吸毒和早孕的風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　不過格林也坦承，他的看法“可能有些烏托邦”。而且他也發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化給各行各業(yè)的勞動(dòng)者都帶來了風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　很多對自動(dòng)化表示擔(dān)憂的人也在鼓吹用所謂的“全民基本收入”來彌補(bǔ)自動(dòng)化對勞動(dòng)者的沖擊。在這一框架下，所有年齡不到加入社保體系的公民都能從聯(lián)邦政府獲得一份最低年收入保障。這個(gè)想法近年來在硅谷以及其他一些科技領(lǐng)域都很流行，很多人認(rèn)為，它不失為抵御自動(dòng)化帶來的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的一種好辦法。

 

　　只不過這個(gè)計(jì)劃還有一個(gè)小問題。在此次大會的發(fā)言嘉賓、美國前財(cái)長勞倫斯-薩默斯看來，美國政府是無力發(fā)放這筆“全民基本收入”的。如果這一計(jì)劃真的付諸實(shí)施，按每個(gè)成年人每人發(fā)放2.5萬美元來算，美國政府每年就要掏出約5萬億美元給全體國民發(fā)錢，比當(dāng)前美國政府的年財(cái)政收入還多了4萬億。

 

　　據(jù)《棕櫚灣郵報(bào)》報(bào)道，薩默斯對該計(jì)劃的評論是：“這道算術(shù)題幾乎是無解的。”

 

　　還有一些人想到了一些規(guī)模稍小但更有策略性的法子，比如提高學(xué)生的科技教育水平，對現(xiàn)有勞動(dòng)者進(jìn)行重新培訓(xùn)等等。上周，通用電氣（29.99, 0.06, 0.20%）公司就為波士頓地區(qū)的公立學(xué)校捐助了5000萬美元，用于提高這些學(xué)校的科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等學(xué)科的教育質(zhì)量，使學(xué)生能夠具備這些在通用電氣看來目前最急缺的技能。

 

　　這個(gè)方向無疑是正確的，但要想在全國范圍內(nèi)解決技能缺口的問題，就需要在更大的規(guī)模上對勞動(dòng)者進(jìn)行再培訓(xùn)。然而在共和黨占多數(shù)的國會里，提高教育支出似乎并不是什么急務(wù)。

 

　　還有一些人提出，一些新興技術(shù)或許有助于提高現(xiàn)有勞動(dòng)者的生產(chǎn)率。以現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)技術(shù)為例，它可以通過眼鏡或眼罩，將信息疊加到真實(shí)世界上。比如現(xiàn)場維修技工如果使用這種技術(shù)，就可以在AR眼鏡上隨時(shí)看到各種圖表和指令說明甚至視頻，這樣他們就不用停下來查找手冊了，工作效率也會因此顯著提高。目前，弗吉尼亞州赫恩登市的一家名叫Upskill的公司已經(jīng)開始為通用電氣和波音（178.85, 1.48, 0.83%）客戶提供類似產(chǎn)品了，而這兩家公司也為Upskill進(jìn)行了大量投資。

 

　　Upskill公司的執(zhí)行總裁瑪吉德-亞伯拉罕上周在參加通用電氣的一次活動(dòng)時(shí)表示：“這項(xiàng)技術(shù)能夠增強(qiáng)那些不需要太多專業(yè)性的員工的技能，并且提高專家員工的工作效率。”

 

　　再回到這次大會上來：格林表示，大會的多數(shù)發(fā)言者的樂觀態(tài)度讓他感到很驚訝——與會者還包括前英國首相卡梅倫、《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯-弗里德曼等知名人士。格林表示：“如果我也很樂觀的話，我就不會花這么多時(shí)間和精力在這次大會上了。”

 

　　在說到19世紀(jì)的工業(yè)革命與當(dāng)前的形勢有哪些區(qū)別時(shí)，格林指出，工業(yè)革命爆發(fā)后，雖然機(jī)器的力量取代了人力，但圍繞著產(chǎn)出的各種工業(yè)產(chǎn)品，也催出了一批諸如零售、記賬、機(jī)器維修和會計(jì)之類的工作。然而如今，機(jī)器人不僅正在取代體力勞動(dòng)者，人工智能也在取代腦力勞動(dòng)者。

 

　　格林最后表示：“我們無法同時(shí)與物理機(jī)器和思想機(jī)器競爭。”