國外媒體Futurism撰文指出,像Moley烹飪系統(tǒng)這樣的機(jī)器人是未來技術(shù)可能將影響我們生活方方面面的例子,這種技術(shù)的出現(xiàn)可能會導(dǎo)致貧富差距加大。

以下是文章主要內(nèi)容:
每次看美食節(jié)目,你都會垂涎三尺吧?特別是那些美味佳肴得到評委的一致好評的時候。
不過,以后你可能有方法及時解饞了。第一個機(jī)器人廚師Moley未來可能將會進(jìn)入你家。
Moley主要由兩支萬能的機(jī)器臂組成,其機(jī)器臂能夠復(fù)制人們在廚房烹飪時的各種動作。人類能夠做的它們基本上都能夠做,事實(shí)上,它們是通過記錄非常有名的廚房烹飪時的動作來接受“培訓(xùn)”的。據(jù)開發(fā)Moley的公司稱,該機(jī)器人將預(yù)裝超過2000份數(shù)字菜譜,將能夠隨時隨地調(diào)用當(dāng)中的任何一份菜譜。
Moley預(yù)計(jì)將于2017年進(jìn)入市場,售價應(yīng)該會在1.5萬美元左右。
那么,它未來會產(chǎn)生什么影響呢?以下是筆者的幾點(diǎn)想法。
對專業(yè)大廚的影響
Moley并非主廚。它能夠自己創(chuàng)造出新的菜肴。事實(shí)上,它跟一只模仿原創(chuàng)大廚的每一個動作的“猴子”沒什么兩樣。然而,這一描述基本適用于99%的餐館廚房工人。他們在工作中就是按照大廚的吩咐來做。因此,他們做出的菜肴應(yīng)該跟大廚做出的頗為相似。
隨著Moley和類似的機(jī)器人廚房助手投入使用,很多餐館雇用廚師和廚房工人的需求將會減少。這一趨勢在像麥當(dāng)勞這樣的大型快餐連鎖店將會尤其明顯,畢竟這類餐館有資金在旗下的每一家門店部署類似的系統(tǒng),進(jìn)而削減運(yùn)營成本。那些地方的廚房工人呢?大多數(shù)都將不再被需要。
專業(yè)大廚倒能夠從Moley身上獲得很多好處。在某種程度上,美食設(shè)計(jì)會變得跟給智能手機(jī)開發(fā)應(yīng)用非常相似。應(yīng)用之所以這么成功,是因?yàn)槊恳粋€人都有終端設(shè)備(智能手機(jī)),能夠隨時以很低的成本下載應(yīng)用。同樣地,當(dāng)很多廚房采用Moley的時候,專業(yè)大廚可以通過低價出售新穎的數(shù)字菜譜(比如每份1美元)來謀利。
美國將成富人經(jīng)濟(jì)體?
2005年,花旗集團(tuán)給最富有的客戶發(fā)送了一份備忘錄,稱美國正在快速變成一個富人經(jīng)濟(jì)體:富豪們驅(qū)動整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該備忘錄稱:
“在這些國家,并沒有什么‘美國消費(fèi)者’或者‘英國消費(fèi)者’,有的只是富有的消費(fèi)者和貧窮的消費(fèi)者……有錢人變得越來越有錢;他們是消費(fèi)支出的主力軍。他們變得越來越富有的趨勢短期內(nèi)不大可能會停息。”
有很多的證據(jù)能夠支持花旗的分析,波士頓咨詢公司在預(yù)測超級富豪在不遠(yuǎn)的將來的財富增長時得出了類似的結(jié)論。簡單來說,富人越來越富有,其他人在財富增長速度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。因此,不難明白花旗在其富人經(jīng)濟(jì)備忘錄中給出的其中一條建議是投資那些給富人群體提供服務(wù)的企業(yè)。畢竟,他們是財富持續(xù)快速增長的那一部分人。要是能夠從最有錢的那10%人口那里賺得巨額收益,企業(yè)為什么要迎合窮人和被壓制的人的需求,給他們提供產(chǎn)品服務(wù)呢?
Moley也許很容易就能變成一個適合富人經(jīng)濟(jì)的服務(wù)的代表。Moley單價達(dá)到1.5萬美元,它應(yīng)該能夠在百萬富翁家里占有一席之地。與此同時,它可能會讓全球各地大量的低水平低收入廚師丟掉飯碗。
當(dāng)然,你也許會說,那些低水平廚師也能夠涉足新的菜譜應(yīng)用市場,向大眾提供他們自創(chuàng)的菜譜。你也許說的對,但要知道任何數(shù)字市場最終都會演變成“贏家通吃”的市場。數(shù)字菜譜應(yīng)用市場可容不下許多的大贏家。
這么說,Moley實(shí)質(zhì)上是又一項(xiàng)使得我們更加逼近富人經(jīng)濟(jì)體的發(fā)明。
有弊也有利
新技術(shù)往往在讓部分人失去生計(jì)的同時,也會給很多其他人的帶來幫助。麥特?雷德利(Matt Ridley)在其經(jīng)典著作《理性樂觀派》(The Rational Optimist)中描述了工會是如何奮力對抗英格蘭的工業(yè)革命的,即便該革命一度讓人們的生活變得更好。部分人因?yàn)楣I(yè)革命而失去工作,但他們最后找到了新的工作崗位。與此同時,每個人忽然之間能夠在商店里買到更加便宜、質(zhì)量更好的衣服和產(chǎn)品。在英格蘭能夠出口多余的產(chǎn)品后,整個經(jīng)濟(jì)都迎來了改善。
Moley和類似的機(jī)器人幾乎肯定會讓部分人失業(yè),但與此同時,它有潛力最大限度地減少食品成本和家庭在做飯上花費(fèi)的時間,進(jìn)而提升大眾的生活質(zhì)量——但前提是該類技術(shù)降價,能夠廣泛應(yīng)用于很多地方,包括普通家庭。
未來的技術(shù)鴻溝?
我們無法確定Moley本身或者別的機(jī)器人公司是否將會征服市場,但隨著AI持續(xù)改進(jìn),價格不斷降低,機(jī)器人有可能將會成為很多家庭的一部分。該類技術(shù)的降價未來20年會意義重大,因而那樣的話家家戶戶都將能夠享受到廚房機(jī)器人的好處。
盡管如此,產(chǎn)品定價和服務(wù)不只是技術(shù)問題,還是社會問題:機(jī)器人公司將會只聚焦富人市場,還是也會去尋找合適的財務(wù)模型來給窮人提供服務(wù)呢?
這一決定可能會很大程度上影響我們的未來,定義我們是否將會繼續(xù)奔向富人經(jīng)濟(jì)體?