首先我們要明確，并非只有像人類一樣思考的強(qiáng)人工智能才能稱得上AI，弱人工智能已經(jīng)能夠?yàn)槲覀兲峁O大的幫助。

　　單從商業(yè)角度而言，AI相比VR在應(yīng)用前景、目前實(shí)際應(yīng)用上都更加牢靠，并不會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)泡沫一吹就碎的情況。至少，弱人工智能已經(jīng)滲透到我們的生活中，包括手機(jī)上的語(yǔ)音識(shí)別、相機(jī)人臉識(shí)別等等。

　　并非謊言

　　記得小時(shí)候老師曾幽默地說，懶人推動(dòng)科技發(fā)展，科技讓人更懶（悠閑）。

　　對(duì)于大部分消費(fèi)者而言，人工智能能夠滿足他們對(duì)于更便捷生活的需求。花費(fèi)更少的力氣，體驗(yàn)更多的享受?？鋸埩苏f，過公主少爺?shù)纳?，有個(gè)貼心的管家（仆人），應(yīng)該是很多人夢(mèng)寐以求的生活。因此AI+在消費(fèi)者市場(chǎng)上不存在任何問題。

　　此外AI+應(yīng)用范圍也極為廣泛，從科研、軍事，到物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算甚至VR、AR的后續(xù)發(fā)展都離不開AI技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，其重要性不言而喻。

　　與去年經(jīng)歷了爆火到寒冬的VR相比，AI+除了在消費(fèi)者需求更強(qiáng)烈、應(yīng)用范圍更廣泛外，對(duì)于企業(yè)、資本、創(chuàng)業(yè)者乃至媒體都有更強(qiáng)的吸引力。

　　對(duì)企業(yè)而言，大部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司都在研究AI，更不用提那些耳熟能詳，標(biāo)榜自己是高科技公司的存在。在他們眼中，放棄了AI等于放棄了未來。因?yàn)殡S著AI技術(shù)的發(fā)展，確實(shí)能夠影響甚至顛覆這些公司的現(xiàn)有業(yè)務(wù)，落后就要挨打，比如說搜索業(yè)務(wù)、云計(jì)算、手機(jī)業(yè)務(wù)等。

　　據(jù)CB Insights統(tǒng)計(jì)，AI的初創(chuàng)企業(yè)在2011年只有70家，在2015年就已經(jīng)超過了400家，增長(zhǎng)近6倍。據(jù)《烏鎮(zhèn)指數(shù)：全球人工智能發(fā)展報(bào)告2016》顯示，全球每10.9個(gè)小時(shí)誕生一家人工智能企業(yè)，美國(guó)人工智能企業(yè)總數(shù)為 2905 家，全球第一。中國(guó)人工智能企業(yè)709家，北上深三城占全球總數(shù)的 7.4%，在東亞地區(qū)位列前三，在全球范圍內(nèi)分列第 3、第 6、第 8 位。

　　對(duì)于資本而言，大部分投資機(jī)構(gòu)都需要尋找高回報(bào)的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。處于風(fēng)口浪尖的AI是比較好的投資方向，而且與目前難以進(jìn)入消費(fèi)者市場(chǎng)的VR相比，AI+簡(jiǎn)單應(yīng)用已經(jīng)被消費(fèi)者所接受，能夠拓展的方向也很多。也就是說，商業(yè)變現(xiàn)不存在問題，反而是AI技術(shù)的發(fā)展是制約整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　據(jù) Venture Capital 調(diào)查報(bào)告，截至 2016 年 11 月，全球范圍內(nèi)跨 13 個(gè)種類、總計(jì) 1485 家與人工智能技術(shù)有關(guān)公司的融資總額達(dá)到了 89 億美元。

　　對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言，AI的門檻相對(duì)較高。我個(gè)人是比較反對(duì)將大數(shù)據(jù)與AI直接掛鉤的，雖然目前階段我們能夠通過大數(shù)據(jù)享受一定紅利，但如果缺乏核心算法的提升，終究只是缺乏持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的低級(jí)AI產(chǎn)物（雖然可能在短時(shí)間獲得成功）。

　　雖然市場(chǎng)上涌現(xiàn)了一大波具有潛力的AI創(chuàng)業(yè)公司，比如年初CB Insights公布了全球 2017 AI 100 名單。其中共有5家“獨(dú)角獸”企業(yè)入圍，分別是無人駕駛科技公司Zoox、AI和機(jī)器人企業(yè)UBTECH（優(yōu)必選科技）、醫(yī)療AI公司BenevolentAI、生命數(shù)據(jù)AI公司iCarbonX（碳云智能）以及零售科技AI企業(yè)InsideSales。優(yōu)必選科技和碳云智能科技均來自深圳。但目前行業(yè)內(nèi)較為成熟的人工智能產(chǎn)物幾乎還是出自互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

　　當(dāng)然AI與VR行業(yè)發(fā)展還有一個(gè)極為相似的點(diǎn)。和山寨VR頭顯泛濫影響用戶評(píng)價(jià)一樣，一些初創(chuàng)企業(yè)為了快速獲取投資或者賺取眼球，往往利用偽智能產(chǎn)品作為講故事的資本。

　　媒體對(duì)于VR的熱冷的鼓吹確實(shí)一定程度影響了行業(yè)的發(fā)展，至于AI同樣是具有話題性的炒作點(diǎn)。因此我們能夠看到一些媒體為了追求點(diǎn)擊量進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的報(bào)道，不過同樣是由于市場(chǎng)實(shí)際商業(yè)應(yīng)用存在，所以唱衰更多集中在對(duì)于AI技術(shù)發(fā)展的討論和恐慌上。

　　總而言之，AI技術(shù)沒有想象中那么快，也存在過度吹捧以及講故事的創(chuàng)業(yè)公司。但并不像VR那樣浮躁但缺乏落地，有實(shí)際消費(fèi)者市場(chǎng)的支撐和變現(xiàn)能力，也注定了AI能夠成為資本的香饃饃而不是一個(gè)完全的謊言（即使是依靠大數(shù)據(jù)紅利的低級(jí)AI）。

　　為何恐慌

　　AI的發(fā)展，將導(dǎo)致大部分人類失業(yè)，究竟是駭人聽聞還是聳人聽聞？

　　原本是希望享受AI技術(shù)發(fā)展當(dāng)一回大爺，結(jié)果卻因此丟了飯碗要餓死，這種恐慌似乎出現(xiàn)的順理成章。

　　然而我們?cè)诩傧箢愃茊栴}的時(shí)候往往會(huì)忽視其他事物的發(fā)展，即用目前的現(xiàn)實(shí)情況推演未來單一技術(shù)的未來發(fā)展。當(dāng)強(qiáng)人工智能出現(xiàn)的時(shí)候，社會(huì)形態(tài)還是現(xiàn)在這樣么？人類自身同樣也在發(fā)展。

　　從目前情況來看，弱人工智能將逐漸取代重復(fù)性勞動(dòng)的崗位，以后沒法自稱搬磚調(diào)侃了。但大部分需要腦力思考，需要人進(jìn)行判斷的工作并不會(huì)被機(jī)器所取代。

　　在我看來，能夠像人一樣思考的強(qiáng)人工智能在短時(shí)間也不會(huì)出現(xiàn)。為什么這么說？

　　我們的情感、思考和想法的多變，是目前算法難以復(fù)制的。即使是我們對(duì)于人性本身的研究，也沒有到達(dá)能夠完全用詞語(yǔ)概括一個(gè)完整人類的程度。概括、復(fù)制、創(chuàng)造，三個(gè)階段還有很長(zhǎng)的路要走。

　　人工智能的出現(xiàn)，實(shí)際上是解放了我們機(jī)械勞動(dòng)的時(shí)間，有更多精力去思考和創(chuàng)造進(jìn)步。當(dāng)然這也意味著，缺乏思考的人將逐漸被淘汰。

　　所以為什么要急著恐慌呢？

　　在弱人工智能的幫助下，我們能夠更快速的學(xué)習(xí)和進(jìn)化，生命科學(xué)、太空探索、藝術(shù)創(chuàng)造，未來說不定強(qiáng)人工智能出現(xiàn)的時(shí)候我們已經(jīng)走出地球，擁有更長(zhǎng)的壽命，科技也更發(fā)達(dá)。

　　人工智能不是狼來了，也沒有必要急著現(xiàn)在就恐慌，它確實(shí)代表了經(jīng)濟(jì)、政治、文化和生活的變革，而我們只要進(jìn)化得更快、更強(qiáng)就可以。