今年最火的話題之一莫過于OpenAI發(fā)布的人工智能(AI)文生視頻大模型“Sora”，人們甚至開始討論自己的工作多久之后會被AI替換，或者設(shè)想一兩年后世界的巨大變化。與此同時，“Sora概念股”“ChatGPT概念股”也被爆炒。在很多人眼中，人工智能就是金礦，投資AI將很快帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益。

　　不過筆者以為，諸如Sora等技術(shù)所帶來的，更多是認(rèn)知領(lǐng)域的震撼，人工智能要大規(guī)模產(chǎn)生效益為時尚早，很可能是在10年、20年之后。

　　20世紀(jì)80年代，計算機(jī)開始在各行各業(yè)應(yīng)用，然而經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻困惑于一種奇怪的現(xiàn)象：整個社會技術(shù)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)力卻幾乎停滯不前，例如美國在20世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)增長率甚至比美國大蕭條時期還要緩慢。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這種現(xiàn)象稱為“生產(chǎn)率悖論”，經(jīng)濟(jì)思想家羅伯特.索洛說：“計算機(jī)隨處可見，唯獨在生產(chǎn)力數(shù)據(jù)中沒有體現(xiàn)出來”。直到20世紀(jì)90年代，生產(chǎn)力才開始起飛。

　　如果我們研究科技發(fā)展史，會發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象非常普遍。

　　電力的出現(xiàn)對生產(chǎn)力是一次飛躍。1881年愛迪生開始建造發(fā)電站，一年之后，他將電力作為一種商品出售。當(dāng)時的蒸汽動力工廠讓人生畏，巨大的蒸汽機(jī)像個龐然大物，工人時時刻刻需要添加煤炭，齒輪和軸承日夜不停地運作，工人稍有不慎，就會被卷入恐怖的機(jī)器中。很顯然，電力工廠更加干凈、安全，效率也更高。

　　電動機(jī)相比蒸汽機(jī)是碾壓式的存在，但直到1900年，美國工廠的機(jī)械驅(qū)動力不足5%來自電動機(jī)，大多數(shù)仍然處于蒸汽時代。

　　為什么電力替代蒸汽會如此緩慢？這其中的原因是，當(dāng)你使用了電動機(jī)，你需要改變的幾乎是一切。你要重建你的廠房，改變你的生產(chǎn)流程，所有的工人需要重新培訓(xùn)，支付薪酬的方式也需要改變，簡而言之，一切都要推倒重來，企業(yè)家必須用一種完全不同的方式來思考問題。

　　直到20世紀(jì)20年代，越來越多的企業(yè)家開始用新的思維思考，而整個社會也開始和電力系統(tǒng)接軌，美國制造業(yè)的生產(chǎn)率以前所未有的速度飆升。直到這時，制造商終于明白了如何使用一項已經(jīng)存在半個世紀(jì)的技術(shù)，他們必須改變整個系統(tǒng)，包括建筑、后勤和人事政策都需要改造以適應(yīng)電動機(jī)。

　　和電力的使用、計算機(jī)的誕生一樣，人工智能也是項改變世界的科技發(fā)明，但如果要AI真正去改變世界，無論是Sora還是ChatGPT這樣的“小打小鬧”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，它如果要產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，同樣需要一切推倒重來，這包括教育體系、社會結(jié)構(gòu)、人的思維等等的徹底變化。

　　前不久筆者剛好讀到一篇諾獎得主保羅.克魯格曼的文章，克魯格曼也認(rèn)為：ChatGPT等人工智能短期內(nèi)不太會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生太大影響，ChatGPT以及隨后出現(xiàn)的AI技術(shù)也不太可能在未來10年內(nèi)顯著提振美國經(jīng)濟(jì)?？唆敻衤e例說，20世紀(jì)40年代至70年代之間的美國經(jīng)濟(jì)巨大繁榮，實際上是幾十年前出現(xiàn)的內(nèi)燃機(jī)等技術(shù)的結(jié)果。

　　事實上，如今大多數(shù)投資AI的公司都很難賺到錢，對于AI產(chǎn)生真正的效益，我們需要漫長的等待。但即便如此，我們?nèi)孕鑼θ斯ぶ悄苡懈嗟牟季?、投入和政策支持，因為科技革命的趨勢一旦產(chǎn)生，便不可逆轉(zhuǎn)。