在美國參議院周三舉行的一次不同尋常的閉門會議上，美國一些最大的科技公司的高管們對政府監(jiān)管人工智能的想法一致表示支持。但對于監(jiān)管具體應該是什么樣子，各方幾乎沒有達成共識，通向立法的道路仍然艱難。
美國參議院多數(shù)黨領袖查克·舒默組織了這次私人論壇，作為推動人工智能立法的一部分。他說，他問在場的每個人——包括近20多名科技高管、倡導者和懷疑論者——政府是否應該在人工智能的監(jiān)督中發(fā)揮作用，“每個人都舉手了，盡管他們有不同的觀點，”他說。
這次會議上討論的想法包括是否應該有一個獨立的機構來監(jiān)督這項快速發(fā)展的技術的某些方面，企業(yè)如何提高透明度，以及美國如何在人工智能競賽中保持領先。
特斯拉CEO埃隆·馬斯克在這次為期一天的論壇的休息期間表示：“關鍵的一點是，對我們來說，有一個裁判很重要。實際上，在世界上一些最聰明的人之間，這是一場非常文明的討論。”
馬斯克說，這次會議“可能會因為對人類文明的未來非常重要而載入史冊。”
參加會議的其他高管包括meta創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格、微軟前CEO比爾·蓋茨和谷歌CEO桑達爾·皮查伊等人。這些科技領袖和其他人在會議上概述了他們的觀點，每位與會者有三分鐘的時間就自己選擇的主題發(fā)言，隨后還進行了小組討論。
據(jù)與會者透露，在討論過程中，馬斯克和谷歌前CEO埃里克·施密特提出了人工智能帶來的生存風險，扎克伯格則提出了封閉與“開源”人工智能模型的問題。蓋茨談到了為饑餓的人提供食物。IBM首席執(zhí)行官克里希納（Arvind Krishna）對其他公司青睞的開發(fā)人工智能需要許可證的提議表示反對。
舒默說，就可能成立一個新的監(jiān)管機構而言，“這是我們必須回答的最大問題之一，我們將繼續(xù)討論這個問題。”馬斯克隨后表示，他認為可能會成立一個監(jiān)管機構。
在會議之外，谷歌CEO皮查伊拒絕透露具體細節(jié)，但總體上支持政府參與的想法。他說：“我認為政府在創(chuàng)新和建立正確的保障方面發(fā)揮作用是很重要的，我認為這是一次富有成效的討論。”
一些參議員對公眾被排除在會議之外持批評態(tài)度，認為這些科技高管應該公開作證。
密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利（Josh Hawley）表示：“我不知道為什么我們要邀請世界上所有最大的壟斷者來給國會提供建議，告訴他們?nèi)绾螏椭麄冑嵏嗟腻X，然后對公眾關閉。”
非營利機構AI Now Institute的董事總經(jīng)理薩拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）估計，參加這次會議的科技富豪們的總身價為5500億美元，“很難想象這樣一個會議以任何有意義的方式代表更廣泛的公眾利益。”她沒有出席這次會議。
