上個(gè)月，一幅名為《太空歌劇院》的作品獲得了美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)藝術(shù)比賽的金獎(jiǎng)，但這幅作品是一位游戲設(shè)計(jì)師用AI作畫工具M(jìn)idjourney（中途）創(chuàng)作的，這引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。

 

　　“AI作畫依賴于多模態(tài)預(yù)訓(xùn)練，實(shí)際上各類作畫AI模型早已存在，之所以近期作品質(zhì)量提升很多，可能是因?yàn)橐郧邦A(yù)訓(xùn)練沒(méi)有受到重視，還達(dá)不到媲美人類的程度，但隨著數(shù)據(jù)量、訓(xùn)練量的增多，最終達(dá)到了現(xiàn)在呈現(xiàn)的效果。”10月10日，智源研究院悟道團(tuán)隊(duì)成員、文瀾B(tài)riVL模型的設(shè)計(jì)者盧志武在接受新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示。

 

　　網(wǎng)易雷火藝術(shù)中心原畫師奕艾發(fā)文稱，AI作畫對(duì)部分插畫設(shè)計(jì)從業(yè)者的沖擊會(huì)比較大，對(duì)電影行業(yè)沖擊可能也不小，“有了AI作畫之后，很多工作甲方可以自己完成，對(duì)乙方的需求量就會(huì)大大減少。”

 

　　15秒生成一幅圖可指定包含元素、創(chuàng)作風(fēng)格

 

　　10月10日至11日，貝殼財(cái)經(jīng)記者發(fā)出了一份問(wèn)卷調(diào)查，在三幅畫作中選擇哪幅是AI作畫。其中一幅是某藝術(shù)家在社交平臺(tái)發(fā)布的作品，另一幅為國(guó)內(nèi)插畫學(xué)校老師在課堂上示范插畫創(chuàng)作步驟時(shí)的圖片，第三幅則是由網(wǎng)友使用AI作畫工具中途生成。

 

　　在問(wèn)卷調(diào)查中，有52.7%的受訪者正確選擇了AI生成的畫作，一些受訪者選擇的理由包括“感覺(jué)人物沒(méi)有情緒”“過(guò)于精致”等。

 

　　有趣的是，不論選擇正確還是選擇錯(cuò)誤，“畫得太好”和“畫得不好”都是受訪者判斷AI作品的依據(jù)。此外，還有不少受訪者在問(wèn)卷調(diào)查中對(duì)記者直言，根本無(wú)法分辨哪一幅是AI的作品。

 

　　10月9日至10日，貝殼財(cái)經(jīng)記者登錄多個(gè)AI作畫網(wǎng)站實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，可能“無(wú)法分辨”才是正確的答案。這是因?yàn)橛脩艨梢酝ㄟ^(guò)關(guān)鍵詞指定畫面的精細(xì)程度、人物表情甚至美術(shù)風(fēng)格，而且相同的關(guān)鍵詞之下，不同的AI模型給出的畫作也不同。

 

　　“其實(shí)可以作畫的AI模型早就存在，這兩年擴(kuò)散模型更火一點(diǎn)。”盧志武對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“無(wú)論什么模型，都依賴多模態(tài)大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練。”

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，雖然模型不同，但AI作畫用以學(xué)習(xí)的“教材”往往都是現(xiàn)成的人類繪畫作品，而隨著數(shù)量龐大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)的增加，AI對(duì)人類作品意境的“臨摹”技巧也越來(lái)越高明，如記者使用關(guān)鍵詞“新京報(bào)”+“齊白石風(fēng)格”就得到了一幅水墨畫風(fēng)的AI畫作，而使用“新京報(bào)”+“莫奈風(fēng)格”則得到了一幅印象派的AI畫作。

新京報(bào)記者使用中途制作的齊白石風(fēng)格“新京報(bào)”圖片
 

新京報(bào)記者使用中途制作的莫奈風(fēng)格“新京報(bào)”圖片

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，能否使用AI創(chuàng)作出一幅佳作往往需要考驗(yàn)創(chuàng)作者的“關(guān)鍵詞調(diào)試”能力，即能否使用AI能夠理解的語(yǔ)言創(chuàng)作出符合創(chuàng)作者需求的畫作，一些調(diào)試參數(shù)包括具體關(guān)鍵詞、生成圖像的步驟、圖像與關(guān)鍵詞相似程度、采樣方式等。

 

　　在實(shí)際操作中，如果關(guān)鍵詞較為抽象或相互矛盾，則往往作品也會(huì)效果不佳，如貝殼財(cái)經(jīng)記者以描述感覺(jué)的“溫暖涼爽”為關(guān)鍵詞生成圖片時(shí)，某些模型只能生成以“冷”和“溫暖”為主要元素的大字報(bào)式畫作，中途的表現(xiàn)也不盡如人意。

 

　　盧志武對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，這與AI模型的訓(xùn)練方法有關(guān)，比如對(duì)于詩(shī)句“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”，由于其中不含“荷花”這一關(guān)鍵詞，許多AI工具不會(huì)將其與荷花聯(lián)系起來(lái)，此時(shí)就需要更加特別的訓(xùn)練方式。

 

　　文瀾B(tài)riVL模型以“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”為關(guān)鍵詞生成的圖片。受訪者提供

 

　　AI作畫如何應(yīng)用于商業(yè)化？訂閱模式賺錢作品對(duì)外售賣

 

　　據(jù)了解，早在2015年谷歌就推出過(guò)DeepDream（深度夢(mèng)境），而AI作畫工具的代碼也已在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)源，并在谷歌Colab（合作實(shí)驗(yàn)室）中以代碼的形式呈現(xiàn)，可以提供簡(jiǎn)單的輸入關(guān)鍵字生成圖像的操作。不過(guò)彼時(shí)AI作畫的效果還不盡如人意，特別是臉部往往不夠擬真，容易激發(fā)“恐怖谷”效應(yīng)，但隨著技術(shù)層面上的不斷進(jìn)化，包括中途在內(nèi)的不少AI作畫工具克服了這一缺陷，并終于在2022年成功“出圈”。

 

　　這也為AI的商業(yè)化應(yīng)用帶來(lái)了無(wú)限遐想。

 

　　目前，不少AI作畫模型均可以通過(guò)網(wǎng)站對(duì)外免費(fèi)使用，不過(guò)其往往會(huì)限制用戶的使用次數(shù)，如貝殼財(cái)經(jīng)記者在中途上免費(fèi)生成了約25次AI畫作后，若再想進(jìn)行圖片生成就需要進(jìn)行訂閱，價(jià)格分每月10美元生成200張圖片和每月30美元生成圖片不限次兩個(gè)檔位。中途官方網(wǎng)站顯示，目前其一共有317萬(wàn)注冊(cè)用戶。

 

　　在AI畫作的售賣上，2018年，一幅由巴黎藝術(shù)團(tuán)體Obvious使用GAN（生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)）完成的仿照油畫模式的肖像畫曾拍出43.25萬(wàn)美元的高價(jià)，但相比當(dāng)時(shí)的技術(shù)能力，目前的AI作畫可以完成更加具體的畫作類型，且由于其開(kāi)源特性，不考慮前期投入，用戶可用幾乎為零的成本創(chuàng)作出更好的畫作。

 

　　10月11日，有從事智能創(chuàng)作的人士向貝殼財(cái)經(jīng)記者透露，目前一些AI生成的畫作已經(jīng)受到了甲方的青睞，一些火熱的題材一幅畫的售價(jià)在幾千至上萬(wàn)元不等。

 

　　那么，用戶通過(guò)向AI作畫模型輸入關(guān)鍵詞生成的作品，版權(quán)歸屬于誰(shuí)？

 

　　中途在官方網(wǎng)站的版權(quán)提示中稱，用戶將擁有自己生成的作品的權(quán)利，這意味著這些圖片可以商用，不過(guò)，該作品的版權(quán)同時(shí)也將被授予中途。如上文中所談到的美國(guó)科羅拉多州博覽會(huì)藝術(shù)比賽的金獎(jiǎng)作品，署名為“杰森·艾倫通過(guò)中途（創(chuàng)作）”。

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于AI生成的內(nèi)容的版權(quán)管理還沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定，廣東長(zhǎng)昊律師事務(wù)所發(fā)文稱，學(xué)界在對(duì)人工智能生成內(nèi)容的法律性質(zhì)的探討中分歧較大，引發(fā)這一討論的原因在于人工智能生成內(nèi)容已經(jīng)具備了人類作品的外觀，但人工智能并不具備法律主體資格，因此人工智能生成內(nèi)容的法律定性存疑。

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者了解到，目前機(jī)構(gòu)自己使用人工智能模型創(chuàng)作出的內(nèi)容的版權(quán)歸屬于機(jī)構(gòu)自身，如一些新聞媒體使用AI寫稿生成的作品版權(quán)歸屬于媒體。此外，有AI從業(yè)者對(duì)記者表示，AI作畫模型的創(chuàng)造者會(huì)借機(jī)創(chuàng)作出一個(gè)虛擬人形象，然后將其自研AI模型生成的繪畫作品版權(quán)安置在該虛擬人身上。

 

　　10月11日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所律師褚軼對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，AI生產(chǎn)的作品的爭(zhēng)議主要集中在，一是著作權(quán)保護(hù)的創(chuàng)作主體，是否可以從自然人擴(kuò)展到AI，二是AI作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，“AI和擁有人的獨(dú)立意識(shí)仍有距離，因此其生產(chǎn)的內(nèi)容，是屬于著作權(quán)法意義上文學(xué)和藝術(shù)創(chuàng)作，還是僅僅通過(guò)數(shù)據(jù)和算法對(duì)已知事物進(jìn)行反映需要探討。”

 

　　科技大廠看上“智能創(chuàng)作”人員

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，AI作畫效果的突飛猛進(jìn)也讓美術(shù)行業(yè)從業(yè)者受到了沖擊。

 

　　“AI學(xué)習(xí)就是吃數(shù)據(jù)，哪怕本質(zhì)是復(fù)制粘貼，最終也能粘貼出頂級(jí)的畫作，而且?guī)酌胍粡垼杀局皇菐追皱X電費(fèi)。首先錢這個(gè)角度就讓很多人不愿意找傳統(tǒng)畫師約稿，除非你是頂級(jí)畫師，AI都比不過(guò)你那種。”10月10日，藝術(shù)生張同學(xué)對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“但一個(gè)普通畫家沒(méi)十幾年走不到頂尖層次，這意味著學(xué)畫畫，在成為業(yè)界頂尖之前甚至接不到稿子，你愿意走一條十幾年學(xué)習(xí)一分錢也賺不到的行業(yè)嗎？”

 

　　張同學(xué)告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有人直接拿AI作畫作品去約稿的現(xiàn)象了，“正常畫師要幾天才能畫完的畫，他十幾秒可以得到，然后以更低價(jià)出售，一天下來(lái)就賺了幾千，都傳到我班級(jí)群了，雖然已經(jīng)遭到了聲討，但是這種現(xiàn)象不管，后果絕對(duì)不會(huì)好。這樣的畫如果取代了傳統(tǒng)的人工畫，我是覺(jué)得挺可悲的，別的畫師畫的比我好，我還能知道別人背地里練得多辛苦。但是有些人拿著AI隨便整出一個(gè)很厲害的作品，就說(shuō)自己畫的，讓我很難表達(dá)。”

 

　　奕艾認(rèn)為，AI繪畫對(duì)一部分的插畫設(shè)計(jì)從業(yè)者沖擊會(huì)比較大，因?yàn)椴瀹嬤@個(gè)行業(yè)有相當(dāng)一部分的甲方?jīng)]有太多的審美要求，他們可能只是需要插圖整體的一個(gè)效果，不需要太多細(xì)節(jié)，只要能讓受眾意會(huì)就行了。所以，有了AI繪畫之后，很多工作甲方自己就可以完成，對(duì)乙方的需求量就會(huì)大大減少。

 

　　在他看來(lái)，AI繪畫降低了美術(shù)的門檻，可以讓更多的創(chuàng)意加入進(jìn)來(lái)。有很多人有非常好的點(diǎn)子，但因?yàn)椴粫?huì)畫畫只能通過(guò)文字表達(dá)或者干脆不表達(dá)。這些人就可以通過(guò)AI繪畫讓自己腦海里的東西具象化，大大地?cái)U(kuò)充了創(chuàng)意來(lái)源。

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，AI作畫在讓一部分人受到?jīng)_擊的同時(shí)，也擴(kuò)充了新的崗位，包括現(xiàn)在很多科技大廠都在重金投入的智能創(chuàng)作。

 

　　貝殼財(cái)經(jīng)記者在某頭部短視頻平臺(tái)的“多模態(tài)智能創(chuàng)作算法工程師”職位招聘信息上看到，其要求求職者具備“對(duì)海量多媒體素材(如圖片、視頻、文本、音樂(lè)等)進(jìn)行深入語(yǔ)義理解，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行素材打散、內(nèi)容匹配和智能創(chuàng)作，形成多樣化高質(zhì)量的內(nèi)容”的要求，而創(chuàng)作出內(nèi)容的應(yīng)用場(chǎng)景則包括“智能廣告生成、視頻智能混剪、特效制作”等方向。

 

　　“創(chuàng)作力是人類引以為傲的能力，現(xiàn)在這一能力岌岌可危，因此AI作畫也招致了不少批評(píng)，但目前AI具備相關(guān)的能力已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為應(yīng)該順其自然地看待技術(shù)升級(jí)。”盧志武說(shuō)。