或許你還不了解AI作畫，但近來國內(nèi)外博主分享的那些讓人San值狂掉作品，你一定不經(jīng)意間刷到過?？纯丛u(píng)論區(qū)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管很多畫作過于抽象，對(duì)現(xiàn)在的人類來說還為時(shí)尚早，但AI對(duì)于色彩的運(yùn)用以及作品立意的把控已經(jīng)優(yōu)秀到令人咋舌。

　　或許時(shí)至今日我們不得不承認(rèn)，經(jīng)典科幻作品里的擔(dān)憂已經(jīng)無限逼近你我的生活。大家不妨想想這個(gè)問題，一位對(duì)繪畫一竅不通的小白，使用AI作畫只需幾秒鐘就可以完成一幅精美作品，那么有多少人類畫師會(huì)因此失去自己賴以生存的飯碗呢？

 

　　當(dāng)然，今天的我們大可以質(zhì)疑AI作畫的藝術(shù)性與美感，但別忘了時(shí)代與科技會(huì)持續(xù)成為它們的助力，人工智能將會(huì)以極快速度進(jìn)化，最鮮明的例子就是如今已經(jīng)叱咤圍棋界的阿爾法狗……AI作畫最終是否會(huì)替代人類？這個(gè)問題我沒法給出答案，但讀完今天的文章，我想你一定會(huì)有自己的見解。

 

　　AI作畫的種子在上世紀(jì)就已經(jīng)萌芽

 

　　AI作畫的歷史可以追溯到20世紀(jì)70年代。1972年藝術(shù)家HaroldCohen編寫了一套名為「AARON」的計(jì)算機(jī)程序，那時(shí)它就已經(jīng)可以使用電腦符號(hào)生成圖像。

 

　　「AARON」在往后的40余年里持續(xù)更新，盡管它無法獨(dú)立學(xué)習(xí)新的風(fēng)格或意象，所有新功能都必須由Cohen手動(dòng)編碼添加，但隨著新內(nèi)容和新資源的增多，后來它幾乎可以生產(chǎn)無限的不同圖像，甚至還能夠制作諸如版畫、壁畫等物理藝術(shù)品。不過由于技術(shù)不開源，當(dāng)Cohen于2016年去世，「AARON」也停止了進(jìn)化。

 

　　顯然「AARON」的出現(xiàn)啟發(fā)了很多公司，進(jìn)入千禧年后大量新興AI作畫程序如雨后春筍般浮現(xiàn)，比如OpenAI公司的「DALL-E」、谷歌Brain部門的「Imagen」和「Parti」、微軟的「NUWA-Infinity」等等。

 

　　這些程序的功能大同小異，它們可以生成圖畫、表情符號(hào)，甚至是照片級(jí)的真實(shí)圖像等等內(nèi)容。不過現(xiàn)階段基于算法的程序，很多時(shí)候還無法理解語言的深意，比如無法辨識(shí)拿鐵咖啡和拿著鐵塊兩者有何區(qū)別，可以說各有各的局限性。

 

　　不過哪怕AI作畫還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上盡善盡美，但它的價(jià)值已經(jīng)在不同程度上有所體現(xiàn)。人文價(jià)值方面，無論你是否了解繪畫知識(shí)，我想那些千奇百怪的畫面顯然都能給你帶來不同程度啟發(fā)。技術(shù)價(jià)值更是不言而喻，AI作畫不僅能推動(dòng)人類畫師技術(shù)進(jìn)步，更是對(duì)AI算法和諸多科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域有著積極意義。

 

　　經(jīng)濟(jì)價(jià)值上雖然有所爭議，但自從巴黎的藝術(shù)組織Obsible將AI畫作《EdmonddeBelamy》搬上佳士得拍賣會(huì)，并最終以432500美元的價(jià)格售出以來，越來越多的人看到了AI作畫潛在的收益。佳士得拍賣會(huì)的主管RidLloyd甚至評(píng)價(jià)道：「這幅作品雖然不是由一個(gè)人類畫家所創(chuàng)作的，但說實(shí)話，它和250年來佳士得所拍賣的其他畫作并沒有什么太大的區(qū)別?！?/div>