據(jù)新華社，芬蘭圖爾庫(kù)大學(xué)的一項(xiàng)新研究表明，GPT-4V 能夠像人類一樣，從圖像和視頻中識(shí)別并解讀人與人之間的復(fù)雜社交信息，其準(zhǔn)確性幾乎可與人類相媲美。

圖源：圖爾庫(kù)大學(xué)

IT之家查詢發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究成果已于 9 月 2 日發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《成像神經(jīng)科學(xué)》上。AI 的這一能力有望幫助科學(xué)家更高效地進(jìn)行腦科學(xué)實(shí)驗(yàn)，并在醫(yī)療、安保和市場(chǎng)分析等領(lǐng)域展現(xiàn)應(yīng)用潛力。

研究人員在圖爾庫(kù) PET 中心測(cè)試了 ChatGPT 對(duì)社交互動(dòng)的評(píng)估能力。他們要求模型對(duì) 138 項(xiàng)不同的社交特征進(jìn)行判斷，這些特征涵蓋面部表情、身體動(dòng)作以及互動(dòng)特性（如合作或敵意）。隨后，研究團(tuán)隊(duì)將 AI 的評(píng)估結(jié)果與超過(guò) 2000 名人類參與者的評(píng)估進(jìn)行了對(duì)比。

結(jié)果顯示，ChatGPT 給出的判斷與人類結(jié)果高度接近，且其一致性甚至高于單個(gè)人的評(píng)估。圖爾庫(kù)大學(xué)博士后研究員塞韋里?桑塔維爾塔（Severi Santavirta）指出：“由于 ChatGPT 對(duì)社交特征的評(píng)估平均上比單個(gè)參與者更為一致，因此其結(jié)果甚至比個(gè)人判斷更值得信賴。然而，多人共同的評(píng)估仍然比人工智能更準(zhǔn)確?！?/span>

在研究的第二階段，科研團(tuán)隊(duì)分別基于 AI 和人類參與者作出的社交情境評(píng)估結(jié)果，利用功能性腦成像技術(shù)來(lái)模擬社交感知的腦網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果顯示，兩者得出的腦網(wǎng)絡(luò)圖譜“驚人地相似”。

研究人員指出，收集人類的評(píng)估結(jié)果需要 2000 多名參與者，共耗時(shí)逾 1 萬(wàn)小時(shí)，而 ChatGPT 僅在數(shù)小時(shí)內(nèi)就完成了相同工作量的評(píng)估，這一差距凸顯了 AI 在科研效率上的巨大優(yōu)勢(shì)。

雖然該研究主要關(guān)注神經(jīng)科學(xué)中的應(yīng)用，但研究人員認(rèn)為 AI 的社交情境自動(dòng)評(píng)估功能在多個(gè)領(lǐng)域均具有潛在價(jià)值。例如，醫(yī)療場(chǎng)景中可輔助醫(yī)生和護(hù)士監(jiān)測(cè)患者狀態(tài)；在市場(chǎng)營(yíng)銷中可預(yù)測(cè)視聽內(nèi)容的受眾反饋；在安防領(lǐng)域則可幫助識(shí)別監(jiān)控視頻中的異常情況。

桑塔維爾塔補(bǔ)充道：“人工智能不像人類一樣會(huì)疲勞，它能夠全天候監(jiān)測(cè)。在未來(lái)，對(duì)越來(lái)越復(fù)雜情境的觀察可能可以交給 AI，而人類則專注于確認(rèn)其中最重要的發(fā)現(xiàn)?！?/span>