美國(guó)錄音學(xué)院（The Recording Academy）6月宣布正修訂格萊美獎(jiǎng)規(guī)則，其中有一條備受關(guān)注：只有“人類創(chuàng)作者”的作品才有資格獲獎(jiǎng)。
▲圖源Pexels
▲圖源Pexels
格萊美CEO兼總裁哈維?梅森（Harvey Mason）近日接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示，隨著音樂(lè)行業(yè)不斷接受AI技術(shù)，格萊美獎(jiǎng)也將不斷接受這項(xiàng)新技術(shù)。
梅森強(qiáng)調(diào)：“AI或包含AI創(chuàng)建元素的音樂(lè)絕對(duì)有資格獲得格萊美獎(jiǎng)提名。”但同時(shí)梅森也指出：“我們不會(huì)為AI部分提供格萊美獎(jiǎng)提名。”
梅森用舉例來(lái)解釋這段看似有些矛盾的發(fā)言：如果AI或語(yǔ)音建模程序在一首人類創(chuàng)作的歌曲中擔(dān)任主唱，那么該曲目將符合歌曲創(chuàng)作類別的提名資格，但不符合表演類別的資格，因?yàn)?ldquo;表演的不是人類”。相反，如果一首歌是由真人在錄音室演唱，并且他們完成了所有表演內(nèi)容，但AI創(chuàng)作了歌詞或樂(lè)曲，那么這首歌將不符合歌曲創(chuàng)作類別的提名資格。
梅森表示：“只要人類作出的貢獻(xiàn)超過(guò)最低限度，且這部作品讓我們覺(jué)得有意義，那么就可以被考慮獲得提名。”關(guān)于AI和人類的關(guān)系，梅森認(rèn)為：“我們不希望看到技術(shù)取代人類的創(chuàng)造力，我們希望確保技術(shù)能夠增強(qiáng)或美化人類的創(chuàng)造力。這就是我們?cè)诒敬晤C獎(jiǎng)周期前宣布采取這一特殊立場(chǎng)的原因。”
IT之家此前報(bào)道，披頭士樂(lè)隊(duì)的保羅?麥卡特尼此前宣布將借助AI技術(shù)推出該樂(lè)隊(duì)的最后一首歌曲。梅森在接受采訪時(shí)表示，目前還不確定AI在這首歌當(dāng)中究竟起到了多大作用，因此無(wú)法判定這首歌是否可以獲得提名資格。但梅森表示：“人們正在使用AI創(chuàng)作音樂(lè)，我預(yù)想今年AI會(huì)出現(xiàn)在很多唱片和歌曲中，因此我確信會(huì)有一些包含AI元素的作品申請(qǐng)?zhí)崦?rdquo;
