美國(guó)軍方表示，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日上午，兩架俄羅斯蘇-27飛機(jī)在國(guó)際水域上空試圖“攔截”一架美國(guó)MQ-9空軍“死神”無人機(jī)，多次靠近這架飛機(jī)。其中一架俄羅斯飛機(jī)隨后撞擊了無人機(jī)的螺旋槳，迫使美國(guó)軍方讓其降落。美方將這一事件描述為俄羅斯軍方的“魯莽”行動(dòng)。

 

　　俄羅斯國(guó)防部則表示，俄軍在克里米亞半島地區(qū)水域上空發(fā)現(xiàn)美國(guó)一架MQ-9無人機(jī)向俄羅斯國(guó)境方向飛行。俄羅斯防空兵執(zhí)勤部隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)升空，以辨別入侵者。MQ-9無人機(jī)在劇烈機(jī)動(dòng)下失控，隨后落向水面。俄羅斯戰(zhàn)機(jī)未動(dòng)用機(jī)載武器，未與美國(guó)無人機(jī)發(fā)生接觸，安全返回機(jī)場(chǎng)。俄國(guó)防部指出：“無人機(jī)飛行時(shí)關(guān)閉了應(yīng)答器，并侵犯了為特別軍事行動(dòng)設(shè)立的依照臨時(shí)空域使用制度所劃定區(qū)域的邊界。”

 

　　一名美國(guó)軍方官員表示，目前這架美國(guó)MQ-9無人機(jī)還沒有被回收。

 

　　“死神”無人機(jī)墜毀的三種可能性

 

　　軍事專家宋忠平15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美軍“死神”無人機(jī)身經(jīng)百戰(zhàn)，肯定不會(huì)無緣無故墜落，但俄羅斯軍方聲稱俄羅斯戰(zhàn)機(jī)未動(dòng)用機(jī)載武器，未與美國(guó)無人機(jī)發(fā)生接觸也有一定道理，“首先，俄羅斯不會(huì)公開對(duì)美無人機(jī)進(jìn)行攻擊手段，比如發(fā)射機(jī)載武器，因?yàn)镸Q-9無人機(jī)的偵察系統(tǒng)能夠感應(yīng)到，其攜帶的紅外輻射使得美軍能夠掌握俄羅斯的攻擊手段，俄羅斯很清楚這一點(diǎn)不會(huì)給美國(guó)留下把柄。其次，在不動(dòng)用機(jī)載武器的前提下，俄戰(zhàn)機(jī)可以對(duì)美達(dá)到警告的目的，這很可能是又一次巴倫支海手術(shù)刀行動(dòng)，只需要對(duì)無人機(jī)飛行軌跡實(shí)施干擾，就可以讓無人機(jī)墜落。”

美國(guó)MQ-9無人機(jī)資料圖

 

　　巴倫支海手術(shù)刀行動(dòng)發(fā)生在冷戰(zhàn)期間，一架蘇-27在巴倫支海上空從一架挪威空軍P-3B反潛巡邏機(jī)右翼下方高速掠過，用垂直尾翼在P-3B的右側(cè)的一號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)上，像手術(shù)刀一般劃開了一個(gè)大口子，讓P-3B反潛巡邏機(jī)“開膛破肚”差點(diǎn)機(jī)毀人亡。

 

　　對(duì)于美軍所稱“俄羅斯飛機(jī)撞擊了無人機(jī)的螺旋槳”，導(dǎo)致其不得不降落，宋忠平認(rèn)為也存在這種可能性，“但從衛(wèi)星偵察的角度來看，如果只是碰撞，不太容易捕捉到，因?yàn)樵谧詈髱酌椎臅r(shí)候，視覺上會(huì)存在一定誤差。”

 

　　“死神”無人機(jī)墜毀的第三種可能是俄羅斯戰(zhàn)機(jī)掛載了電子吊艙，實(shí)施了強(qiáng)大的電磁干擾，導(dǎo)致“死神”無人機(jī)失去控制，失去數(shù)據(jù)鏈，然后啟動(dòng)某些程序，自行墜毀的可能性也是存在的。宋忠平所指的這種方式就是通過電子干擾方式讓該型無人機(jī)墜毀。

 

　　而對(duì)于俄羅斯因何要采取這種方式，宋忠平表示，因?yàn)槎砹_斯在該地區(qū)設(shè)立了禁飛區(qū)，其必然要讓美國(guó)的飛機(jī)在禁飛區(qū)有所損失，才能讓美國(guó)知難而退。

 

　　事實(shí)上，作為家喻戶曉的戰(zhàn)斗民族，俄羅斯對(duì)于“入侵領(lǐng)海、領(lǐng)空”的事件風(fēng)格一向很強(qiáng)硬。2021年6月23日，英國(guó)皇家海軍護(hù)衛(wèi)艦在黑海西北部行動(dòng)，期間侵犯了俄羅斯邊界，進(jìn)入了俄領(lǐng)海3公里。除了鳴槍示警，俄軍攻擊機(jī)還沿著英國(guó)驅(qū)逐艦行駛的方向投射了炸彈。美聯(lián)社的報(bào)道稱，俄羅斯向北約軍艦發(fā)射實(shí)彈，強(qiáng)硬驅(qū)逐英國(guó)驅(qū)逐艦是冷戰(zhàn)結(jié)束后第一次。

 

　　專家：美俄“首次直接軍事沖突”事件大概率不會(huì)升級(jí)

 

　　對(duì)于此次事件接下來的發(fā)展，軍事專家張學(xué)峰接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)無人機(jī)上有光電球，肯定會(huì)進(jìn)行全程錄像。俄羅斯處置的戰(zhàn)機(jī)的飛行員也極有可能攜帶攝錄設(shè)備。雙方之后可能會(huì)公布有利于己方的畫面。

 

　　“這是美俄之間的雙向試探，美國(guó)對(duì)無人機(jī)的使用肯定比有人機(jī)更具侵犯性，在試探俄羅斯的底線在哪里，而俄羅斯對(duì)美國(guó)無人機(jī)的處置肯定也會(huì)放得更開，在給美國(guó)無人機(jī)劃紅線，并觀察美國(guó)反應(yīng)。”張學(xué)峰認(rèn)為，通過這次事件，美俄雙方可能會(huì)逐漸建立起在俄烏沖突周邊飛行和攔截的新的潛規(guī)則。

 

　　此次事件另一個(gè)焦點(diǎn)是，美軍這架墜落的MQ-9無人機(jī)何去何從。對(duì)此，宋忠平認(rèn)為，美俄在這個(gè)問題一定會(huì)爭(zhēng)執(zhí)不下，美國(guó)非常擔(dān)心MQ9無人機(jī)一旦被俄羅斯打撈，從而導(dǎo)致泄密問題，因此一定會(huì)要求派軍艦來進(jìn)行打擾，“因此無人機(jī)墜毀的地點(diǎn)非常關(guān)鍵，是在俄羅斯的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)還是領(lǐng)海內(nèi)，如果墜毀在俄羅斯的領(lǐng)海范圍內(nèi)，美國(guó)想打撈就很難。如果地點(diǎn)是在公海地區(qū)，即便是俄羅斯的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，美國(guó)理論上可以實(shí)施打撈，但美俄雙方會(huì)就此展開博弈。”

 

　　宋忠平也認(rèn)為，所謂的美俄“首次直接軍事沖突”大概率不會(huì)升級(jí)，美俄都不會(huì)想讓事態(tài)擴(kuò)大化，而最根本的原因是美軍派遣無人機(jī)來實(shí)施抵近偵察，并進(jìn)入到俄羅斯劃設(shè)的禁飛區(qū)，自身理虧，因此美國(guó)一定會(huì)抗議，但最終也無可奈何。宋忠平還認(rèn)為此類事件是有前例的，他指的是2019年6月20日凌晨，一架美軍RQ-4“全球鷹”無人機(jī)進(jìn)入霍爾木茲海峽附近的伊朗領(lǐng)空，伊朗防空系統(tǒng)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日凌晨4時(shí)5分將其擊落。

 

　　隨著無人機(jī)的廣泛應(yīng)用，此后世界各地?fù)袈錈o人機(jī)的案例會(huì)不會(huì)持續(xù)增多？對(duì)此，張學(xué)峰認(rèn)為，“這是一個(gè)敏感時(shí)機(jī)在敏感空域發(fā)射的特殊案例，在和平時(shí)期不具有普遍性。”當(dāng)前俄羅斯正在進(jìn)行軍事行動(dòng)，而美國(guó)對(duì)俄羅斯的偵察會(huì)嚴(yán)重影響俄羅斯的行動(dòng)，甚至是為烏克蘭方面的行動(dòng)提供直接的保障。這種情況下發(fā)生意外的概率顯然更大。