首席記者 顧文俊

 

　　本周，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了一項(xiàng)名為“維護(hù)美國(guó)人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位”的行政命令，正式啟動(dòng)美國(guó)人工智能計(jì)劃。“計(jì)劃”包含五項(xiàng)原則即五個(gè)“必須”，分別是：美國(guó)必須在整個(gè)聯(lián)邦政府、工業(yè)界和學(xué)術(shù)界推動(dòng)人工智能的技術(shù)突破；必須推動(dòng)制定適當(dāng)?shù)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)，減少對(duì)人工智能技術(shù)進(jìn)行安全測(cè)試和部署的障礙；必須培養(yǎng)當(dāng)代和未來(lái)的美國(guó)工人，使他們具備開發(fā)和應(yīng)用人工智能技術(shù)的技能；必須培養(yǎng)公眾對(duì)人工智能技術(shù)的信任和信心，并在應(yīng)用人工智能技術(shù)時(shí)保護(hù)公民自由、隱私和美國(guó)價(jià)值觀；必須促進(jìn)支持美國(guó)人工智能研究和創(chuàng)新的國(guó)際環(huán)境，同時(shí)保護(hù)美國(guó)的關(guān)鍵人工智能技術(shù)不被戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和敵對(duì)國(guó)家收購(gòu)。維護(hù)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位，反映美國(guó)價(jià)值觀，美國(guó)將在人工智能領(lǐng)域一馬當(dāng)先？

 

　　《顧問》本期訪談嘉賓：經(jīng)濟(jì)學(xué)家 浙江大學(xué)財(cái)稅大數(shù)據(jù)與政策研究中心研究員 侯若石

 

　　美國(guó)領(lǐng)導(dǎo) 美國(guó)價(jià)值？

 

　　顧問：在美國(guó)之前，好些國(guó)家已經(jīng)發(fā)布了各自的人工智能發(fā)展計(jì)劃，美國(guó)的這個(gè)倡議有什么獨(dú)到之處？

 

　　侯若石：特朗普簽署行政令是要在全領(lǐng)域把人工智能作為美國(guó)高科技研究的重點(diǎn)來(lái)抓，確保美國(guó)在人工智能研發(fā)和應(yīng)用中的主導(dǎo)地位。作為人工智能領(lǐng)域最先發(fā)展且仍處于領(lǐng)先位置的國(guó)家，美國(guó)對(duì)人工智能的了解和研究理應(yīng)是很細(xì)致的，但是，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它并沒有涉及具體的措施?？赡苁且?yàn)槊绹?guó)長(zhǎng)期奉行市場(chǎng)主導(dǎo)科研的原則，而發(fā)文之舉有違原則，有政府干預(yù)、影響企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)之嫌。

 

　　顧問：特朗普政府此前在預(yù)算中對(duì)科學(xué)和技術(shù)研究資金的削減引起巨大爭(zhēng)議，怎么現(xiàn)在回過神兒來(lái)了？

 

　　侯若石：去年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，一是全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不太景氣，二是新現(xiàn)象的出現(xiàn)比如人工智能突飛猛進(jìn)，三是美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域更趨于孤立主義。在此背景下，人工智能成了美國(guó)利益第一的支撐點(diǎn)。

 

　　顧問：白宮發(fā)文稱“必須確保人工智能的發(fā)展繼續(xù)受到美國(guó)人的聰明才智的推動(dòng)，反映美國(guó)的價(jià)值觀，并為美國(guó)人民的利益服務(wù)。”這種觀念有問題嗎？

 

　　侯若石：科技進(jìn)步為本國(guó)服務(wù)，這一點(diǎn)沒有錯(cuò)，但是，從第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)際上大的科學(xué)項(xiàng)目的發(fā)展（比如宇航）沒有國(guó)際合作是很難推動(dòng)的。人工智能的發(fā)展也必須國(guó)際合作，一國(guó)突進(jìn)幾乎不可能成功。而且，不同于第一次工業(yè)革命的蒸汽機(jī)技術(shù)、第二次工業(yè)革命的電力技術(shù)可以自行研發(fā)，人工智能技術(shù)應(yīng)用要靠全球大數(shù)據(jù)來(lái)支撐。過去的技術(shù)進(jìn)步（比如飛機(jī)、火車、汽車）都是在人體外部形成的技術(shù)，現(xiàn)在是要實(shí)現(xiàn)人自身的改變，事關(guān)全人類，國(guó)際合作必不可少。所謂“反映美國(guó)價(jià)值觀”簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談，比如人工智能會(huì)不會(huì)對(duì)人類帶來(lái)威脅，這是全人類共同面對(duì)的問題，絕非美國(guó)價(jià)值可局限。

 

　　顧問：這份倡議對(duì)用于人工智能的研究資金以及機(jī)構(gòu)配置也不太明確。這些對(duì)美國(guó)政府而言是大問題嗎？是不是很快就能配套？

 

　　侯若石：這的確是個(gè)大問題，因?yàn)槊绹?guó)政府要?jiǎng)佑觅Y金所需的程序是很繁瑣的，前一段時(shí)間政府關(guān)門不就是因?yàn)閮牲h對(duì)政府預(yù)算有不同意見嗎！這份計(jì)劃中提到人工智能技術(shù)與政府的結(jié)合，其實(shí)這關(guān)系到政府職能部門和國(guó)會(huì)之間的權(quán)力平衡，也會(huì)涉及到政府與民眾的協(xié)調(diào)，因此，要用舉國(guó)體制來(lái)發(fā)展人工智能，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是很難的。

 

 

　　顧問：評(píng)論稱，2019年，人工智能的發(fā)展將進(jìn)入一個(gè)更為關(guān)鍵的年份，人工智能的全球化競(jìng)爭(zhēng)會(huì)愈演愈烈。各國(guó)在發(fā)展人工智能的進(jìn)程中，會(huì)在哪些關(guān)鍵項(xiàng)目上展開競(jìng)爭(zhēng)？

 

　　侯若石：一是理論上的突破，人工智能的出現(xiàn)與數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)是一致的，而數(shù)字化技術(shù)的理論基于大腦神經(jīng)學(xué)，所謂人工智能，就是要讓機(jī)器模仿人類思考，但是，學(xué)術(shù)界對(duì)人類大腦思考的機(jī)制還沒有完全搞清楚，因此，只能另辟蹊徑，運(yùn)用電腦技術(shù)，通過0和1的互換，實(shí)現(xiàn)模仿，各國(guó)都在研究這種理論；二是技術(shù)的應(yīng)用，2019年，人工智能可能出現(xiàn)的突破點(diǎn)就是與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合，之所以5G技術(shù)受到各國(guó)的重視，就是因?yàn)?G是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一大進(jìn)步，對(duì)人工智能的進(jìn)步有直接的作用。

 

　　顧問：根據(jù)普華永道發(fā)表過的一份預(yù)測(cè)，到2030年，人工智能對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)將達(dá)到15.7萬(wàn)億美元。這種推動(dòng)作用真的會(huì)來(lái)得這么快？

 

　　侯若石：人工智能對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用主要就是提高勞動(dòng)效率，一是進(jìn)一步節(jié)約資源，機(jī)器人生產(chǎn)線相比人力更為精確，肯定會(huì)節(jié)省材料，二是速度快、質(zhì)量好。比之更重要的是，它會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)死亡，新興產(chǎn)業(yè)會(huì)誕生，特別是新興服務(wù)業(yè)。從世界經(jīng)濟(jì)史來(lái)看，每項(xiàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，都會(huì)促使人們擔(dān)心就業(yè)問題，但是，新崗位總會(huì)出現(xiàn)。全球目前有30%就業(yè)人口打的是零工，零工經(jīng)濟(jì)之所以出現(xiàn)，除了技術(shù)進(jìn)步，也因?yàn)槿藗兊男枨蟪霈F(xiàn)了變化，產(chǎn)生了即需經(jīng)濟(jì)，而人工智能更能滿足這種突發(fā)需求。

 

　　顧問：未來(lái)哪些行業(yè)和崗位會(huì)面臨失業(yè)？哪些不易被取代？

 

　　侯若石：簡(jiǎn)單勞動(dòng)最容易被取代，但是，人們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，類似播音員、主持人這類相對(duì)復(fù)雜的勞動(dòng)也有可能被機(jī)器人取代，不過，同樣是在媒體行業(yè)，機(jī)器人就擔(dān)綱不了評(píng)論員?？梢?，人類很多高級(jí)勞動(dòng)依然不可被代替。另外，一些新崗位比如大數(shù)據(jù)的收集與分析者、軟件的設(shè)計(jì)者、人工智能設(shè)備的維修者也不會(huì)失業(yè)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，失業(yè)與就業(yè)處于一般均衡狀態(tài)，即便是在1930年代的大危機(jī)時(shí)期，大面積失業(yè)也只是短暫現(xiàn)象。人類不斷創(chuàng)造財(cái)富的根本目的在于提高生活水平和福利水平，人工智能可以使我們少工作、多休閑，應(yīng)當(dāng)被積極看待。

 

　　顧問：如果說(shuō)，就業(yè)與失業(yè)的均衡不會(huì)因?yàn)樾录夹g(shù)的出現(xiàn)而被打破，那么，各國(guó)在人工智能發(fā)展上的均勢(shì)是不是也是理想狀態(tài)？

 

　　侯若石：全球經(jīng)濟(jì)還是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，人工智能技術(shù)應(yīng)用的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)非常激烈，激烈的競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致力量的不均衡。除了能否占有先機(jī)之外，技術(shù)的應(yīng)用和普及還要靠規(guī)模，規(guī)模越大，發(fā)展的速度也就越快，人口規(guī)模是推廣人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)。