近兩三年開始，浙江國產(chǎn)機(jī)器人廠家大量興起，政府在其中起了很大的作用，“導(dǎo)致大家都蜂擁而上，容易形成不理性市場行為。”不少受訪企業(yè)一致表示。
“這就要求產(chǎn)業(yè)升級(jí)要和機(jī)器換人結(jié)合起來，如果沒有產(chǎn)業(yè)升級(jí)，單談機(jī)器換人，和原來的情況也差不了多少。”李正剛指出，浙江的歷史發(fā)展過程中，民營企業(yè)起主要作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)弱于江蘇，先進(jìn)的制造業(yè)的推廣也相對(duì)會(huì)困難。
他在實(shí)際業(yè)務(wù)中遇到有些企業(yè)要求須兩年收回成本，“因?yàn)樗麄儗?duì)這個(gè)市場信心不足，對(duì)于兩年之后怎么樣，覺得不好說。”
浙江大學(xué)機(jī)器人研究中心副主任朱世強(qiáng)在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)指出，浙江的企業(yè)，生產(chǎn)的產(chǎn)品門類多，反過來對(duì)機(jī)器設(shè)備的要求很高，可能比那些大型的社會(huì)化工業(yè)生產(chǎn)的要求要高得多，從這個(gè)角度來看，對(duì)機(jī)器人的推動(dòng)作用會(huì)更大。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型相結(jié)合
中國機(jī)器人的占有量已經(jīng)是國際第一，在未來3-5年中國機(jī)器人用量會(huì)遙遙領(lǐng)先，從人均來看，中國2013年每萬人擁有28臺(tái)機(jī)器人，2012年是23臺(tái)/萬人，2012年韓國已經(jīng)達(dá)到每萬人396臺(tái)，可見中國與此差距頗大。
然而，實(shí)際運(yùn)作過程中，“機(jī)器換人”尚有更多顧慮。比如，社會(huì)一個(gè)普遍的擔(dān)憂是，是否導(dǎo)致大量勞動(dòng)力的失業(yè)。
朱世強(qiáng)指出，“機(jī)器換人”來源于企業(yè)本身的需求，是立足于產(chǎn)業(yè)提升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型這樣的出發(fā)點(diǎn)，“并不是說一個(gè)企業(yè)人招得到，就不需要機(jī)器換人了。”
張振惠表示，有些領(lǐng)域，“機(jī)器換人”可以把人解放出來，做更多創(chuàng)新性的內(nèi)容。
眼下，工業(yè)4.0已成為社會(huì)熱點(diǎn)。但不代表實(shí)現(xiàn)了“機(jī)器換人”就進(jìn)入了工業(yè)4.0，一味趕時(shí)髦恐怕不僅沒能降低成本、提高效率，反而面臨被洗牌的風(fēng)險(xiǎn)。
而且，“機(jī)器換人”是轉(zhuǎn)型的重要途徑之一，但不是全部，不能忽視在創(chuàng)新層面上通過提升技術(shù)含量水平的轉(zhuǎn)型。更何況，目前機(jī)器人產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模。
凌云指出，浙江省推動(dòng)機(jī)器換人的措施主要包括企業(yè)和政府兩個(gè)層面。企業(yè)層面主要是深化認(rèn)識(shí)，提高企業(yè)家的自覺性，尋找機(jī)器換人切入口，主動(dòng)對(duì)接，解決信息不對(duì)稱難點(diǎn)，建立機(jī)制，推進(jìn)機(jī)器換人長期性。
針對(duì)上述提及的不少越是低端的企業(yè)，它對(duì)于機(jī)器換人的要求越高問題，朱世強(qiáng)表示不能籠統(tǒng)地考慮問題能否解決，“如果人可以非常簡單地做到，但機(jī)器需要花費(fèi)非常昂貴，這個(gè)機(jī)器至少在目前是沒有生命力的，要考慮平衡點(diǎn)，成本是其中一個(gè)重要因素。”
凌云表示，目前浙江省里一個(gè)月一場專題報(bào)告會(huì)，“只要你有好的項(xiàng)目，政府來幫你站臺(tái)，幫你推廣。”
日前，浙江省成立機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，“為了集中最優(yōu)質(zhì)的資源，然后積極解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)發(fā)展中的一些瓶頸問題，推動(dòng)機(jī)器換人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在對(duì)于機(jī)器換人企業(yè)有大量的需求，但是國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商或者說機(jī)器生廠商能難很好地解決這些問題。”朱世強(qiáng)說。
科技部高技術(shù)研究發(fā)展中心研究員劉進(jìn)長在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)指出，產(chǎn)學(xué)研是近幾年來政府一直在倡導(dǎo)的一種方式，但企業(yè)和高校兩種文化的差異，導(dǎo)致合 作還是有一些問題，“當(dāng)然還是希望多多產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，把高校的一些研究成果運(yùn)用到企業(yè)的產(chǎn)品中去。”
