詳細說明
DIC VS 應變片（花）：比較二者在材料彈性變形區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)
DIC VS 引伸計：比較二者在引伸計量程內(nèi)的數(shù)據(jù)
DIC數(shù)字散斑設備 Instron引伸計 應變片測量系統(tǒng)
相機 Point Grey GS3-U3-23S6M-C 標距 25mm 應變片 漢中精測
鏡頭 Schneider 35mm 測量范圍 ±5mm
雙目靜態(tài)精度 0.001% 應變精度 0.00005 測量范圍 ±2%
雙目動態(tài)精度 0.002% 精度等級 B-1 動態(tài)應變儀 DH5929動態(tài)應力應變測試分析系統(tǒng)
Sample Text
1. 在彈性階段，尤其是小變形（<0.5%）階段，應變片的數(shù)據(jù)更可信，精度更高，數(shù)據(jù)也更光滑；而DIC的數(shù)據(jù)受制于原理和環(huán)境的影響，在小變形區(qū)域數(shù)據(jù)噪聲較大，曲線不光滑。比較了DIC同應變片和應變花在彈性階段的應變，最大主應變和最小主應變數(shù)據(jù)，二者偏差在100~200 ,即0.01%~0.02%。
2. 在塑性階段或大變形階段（ >0.5%），應變片的數(shù)據(jù)已經(jīng)不準確，建議采用DIC的數(shù)據(jù)。
3. 建議使用散斑域的工程變形和應變片數(shù)據(jù)進行比較，數(shù)據(jù)更合理，因為應變片的數(shù)據(jù)實際上是應變片所貼區(qū)域的平均應變。
4.考慮到應變片自身的變形和敏感柵變形的不一致，以及應變片的加工質(zhì)量等影響，應變片和DIC之間出現(xiàn)偏差只要不是很離譜，那么都應該尊重實驗結果，在小變形測量方面，以應變片結果為準。
Sample Text
1. 15% vs 14.96%，偏差的主要原因是：標距段長度不一樣，引伸計為25mm，而DIC選擇的點間距則為24.68mm。
2. 比較了彈性階段和塑性階段的數(shù)據(jù)，在彈性階段二者偏差較大，接近0.09%，而到了塑性階段，二者數(shù)據(jù)就比較吻合，到最大變形15%時，DIC結果為14.96%，數(shù)據(jù)偏差為0.04%，相對偏差0.26%，基本接近一致。
應變片
1. 靈敏度高
2. 精度高
3. 體積小，質(zhì)量輕
4. 測量結果實時顯示
5. 采集頻率高，根據(jù)應變儀的性能不同，最高可達20000Hz
6. 工程應用比較廣泛，技術成熟
引伸計
1. 技術成熟
2. 靈敏度高
3. 精度高
4. 測量結果實時顯示
5. 采集頻率高，最大能達到2500Hz
6. 在常規(guī)拉伸試驗中應用廣泛
光纖光柵傳感器
1. 靈敏度高
2. 精度高
3. 可以測量工程結構的內(nèi)部應變，也可以測量結構表面的應變
4.可以長距離測量
DIC
1. 全場測量，可以測量整個測量范圍內(nèi)所有點的應變和位移，以及任意兩點之間的距離，相當于在試件表面布置了無數(shù)多個應變片和引伸計
2. 測量范圍大， 可以測量超過1000%的應變，適用于復合材料，薄膜材料等新型材料
3. 對被測物體的材料沒有要求。
4. 能夠測量三維變形和應變
5. 能夠重現(xiàn)整個變形過程，便于過程分析
?
點擊圖片查看原圖
